Suffolk Construction Company Inc. подала до суду на юридичну фірму Cozen O’Connor за нібито завищені рахунки та виконання дублюючих робіт у базовому позові, поданому страховою компанією.
Згідно зі скаргою, Suffolk, компанія Массачусетса, найняла адвоката Ральфа Р. Родрігеза, щоб представляти її в Південному окрузі Флориди проти Berkley Insurance Co., розташованої в Грінвічі, Коннектикут.
Родрігес не відповів на запит про коментар.
Берклі звинуватив Саффолк у 2019 році в порушенні кількох контрактів на будівельні роботи в Маямі, штат Флорида. І суд погодився, ухваливши остаточне рішення на користь Берклі щодо стягнення майже 5,45 мільйона доларів США 8 листопада 2024 року.
3 січня Саффолк подав до суду на Козена О’Коннора в окрузі Маямі-Дейд у Флориді за нібито порушення контракту.
Родрігес був адвокатом у Foley & Lardner, але в 2021 році перейшов на Козена О’Коннора, йдеться в позові.
Позивач стверджував, що Козен О’Коннор не дотримувався практики виставлення рахунків, узгодженої з надлишковими рахунками, і чергував адвокатів і помічників юристів у «непотрібний» спосіб, що призвело до дублювання роботи.
Саффолк представляє штатний адвокат Хуан Діас. Діас не відповів на запит про коментар.
Наразі Саффолк заплатив Козену О’Коннору трохи більше 210 000 доларів США за юридичні послуги, але припинив оплату нових рахунків через нібито порушення контракту, згідно зі скаргою.
«Саффолк належним чином виконав свої зобов’язання за контрактом про залучення, перерахувавши кошти Козену за юридичні послуги, надані з періоду, який почався приблизно з 25 жовтня 2021 року до 4 квітня 2024 року або приблизно», — йдеться у скарзі. «Після цього Suffolk було звільнено від продовження виконання своїх зобов’язань за договором про залучення через суттєві порушення Cozen цього контракту… включно з будь-яким зобов’язанням перераховувати подальші платежі Cozen за будь-які ймовірні неоплачені рахунки».
Позивач звернувся до суду з проханням визнати, що відповідач виставив завищений рахунок Suffolk, а позивач переплатив за юридичні послуги в судовому процесі Berkley, і позивач повинен отримати відшкодування будь-якої переплати та припинити будь-які майбутні виплати юридичній фірмі.
Директор із комунікацій Cozen O’Connor Сара Клем не відразу відповіла на запит про коментар.
Цю дію виявив Law.com Radar, який надає розширені за допомогою штучного інтелекту підсумки справ і щоденні звіти про справи з понад 2200 судів штатів і федеральних судів. Натисніть тут щоб розпочати роботу та першим скористатися можливостями у вашому регіоні, сфері практики чи клієнтському секторі.
Прочитайте скаргу: