Гіббонс представляє шукачів притулку в позові на 6 мільйонів доларів через «негуманну» імміграційну політику 2018 року

У четвер у федеральний суд Нью-Джерсі було подано позов на суму 6 мільйонів доларів щодо політики розлучення сім’ї, прийнятої попередньою адміністрацією Трампа у 2018 році, згідно з якою 3-річний хлопчик був примусово розлучений із батьками під час операції на серці.

Винос: Відколи президент Дональд Трамп вступив на посаду в понеділок, його імміграційна політика посідає центральне місце. Нинішній позов випливає з його політики першого терміну, яка розлучала сім’ї на кордоні, згідно з позовом, поданим цього тижня адвокатами Gibbons, Kirkland & Ellis та іншими. Судові позови щодо цієї політики були відносно рідкісними.

Суд: Нью-Джерсі, окружний суд США

Тип корпусу: Тілесні ушкодження

Галузь: Уряд та імміграція

Юристи: Позивачів представляє Anne M. Collart of Gibbons; Аманда Ламот-Кадет і Мейлін Чен з Kirkland & Ellis; та Елізабет Джойс, Кейт Л. Фетроу та Дженезіс Міранда з NY Legal Assistance Group.

Радар Law.com

Аргументи відповідальності: Позивачі — батько та син, названі в скарзі як DRM та JJRS, які прибули до США, щоб отримати медичну допомогу від вродженої вади серця 3-річної дитини в березні 2018 року. Вони стверджували, що їх утримували в нелюдських умовах і що імміграційний агент викинув серцеві ліки дитини. Потім малюка розлучили з батьком, якого депортували до Гондурасу. Дитину відправили на виховання в Бронкс і перенесли операцію на серці без батьків.

«Очевидною метою цієї політики було завдати травми таким сім’ям, як DRM і JJRS, які в’їжджають до Сполучених Штатів без документів, щоб стримати інші сім’ї від приїзду», – йдеться у скарзі. «Відповідно, психічні та емоційні страждання позивача були передбачуваним і передбачуваним наслідком їхнього розлучення».

У скарзі цитувалося рішення окружного судді США Дани М. Саброу з Південного округу Каліфорнії від червня 2018 року, яке постановило, що політика розлучення сімей, ймовірно, порушує конституційні права сімей, які шукають притулку. Зрештою Сабрав виніс рішення у справі, Пані Л. проти імміграційних та митних органів СШАвключаючи загальнокласну попередню судову заборону, яка забороняє Міністерству внутрішньої безпеки розлучати сім’ї за певних винятків, а також наказ про возз’єднання.

Аргументи відшкодування збитків: У скарзі стверджувалося, що уряд досяг своєї мети через свою неконституційну політику заподіяння емоційного стресу сім’ям. Позов включав претензії про умисне заподіяння емоційного стресу, недбалість, втрату консорціуму та зловмисне втручання у сімейні стосунки. Позов вимагав 3 мільйони доларів компенсації збитків як батькові, так і сину.

Що кажуть юристи: Адвокат позивачів не відразу відповів на запити про коментарі. Запит на коментар, надісланий до Міністерства юстиції США, не був негайно повернутий.

Радарне сканування: Не бракувало судових процесів щодо останніх указів Трампа, які відмовляють у наданні громадянства за правом народження дітям, народженим у США. У четвер федеральний суддя заблокував указ, назвавши директиву “явно неконституційним.”

Підпис: DRM проти Сполучених Штатів

Дата подання: 23 січня 2025 р

Цю скаргу вперше оприлюднив Радар Law.comджерело ALM для негайного сповіщення про щойно подані справи в державних і федеральних судах. Law.com Radar тепер пропонує охоплення судів штату по всій країні. Зареєструйтеся сьогодні і будьте одними з перших, хто дізнається про нові костюми у вашому регіоні, районі практики чи клієнтському секторі.

Можливо вам буде цікаво

НАПИСАТИ ВІДПОВІДЬ

введіть свій коментар!
введіть тут своє ім'я

Останні новини