А пульсація керівник стикається з опозицією трьох відомих Гаррі Поттер кінозірки про плани ремонту будинку в Лондоні.
У суперечці беруть участь Сенді Янгкеруючого директора Ripple у Великобританії та Європі, і її плани відремонтувати свій одноповерховий будинок 1960-х років у мальовничому лондонському районі Вест-Гемпстед.
Згідно з повідомленням в Camden New Journalсусіди, що прилягають до власності Янга, включають Емма Томпсон (Професор Трелоні), Імельда Стонтон (професор Амбридж) і Джим Бродбент (Професор Слизоріг) із улюбленої франшизи про Гаррі Поттера.
Ці британські актори зі списку A разом зі своїми дружинами об’єдналися, щоб висловити свою опозицію проти запропонованого ремонту будинку.
Їхній головний аргумент полягає проти сучасного та квадратного дизайну будинку, який актори вважають несумісним із вікторіанською естетикою району.
У листі до Ради Камдена Емма Томпсон заявила, що запропонований дизайн більше підійде для Малібу, ніж для історичної заповідної зони Вест-Гемпстед.
«Пропонована будівля настільки не відповідає цьому району мистецтв і ремесел, наскільки це можна собі уявити. У мене немає проблем із сучасним дизайном, але як садити дерева – правильний дизайн у потрібному місці. Це неправильний дизайн у неправильному місці».
Імельда Стонтон та її чоловік Джим Картер поділяли подібні почуття, критикуючи «безкомпромісне та суворе» використання металевого покриття, порівнюючи його з промисловою зоною, а не з едвардіанським житловим районом.
І Томпсон, і Джим Бродбент висловлювали подібні занепокоєння в електронних листах до ради Камдена, стверджуючи, що схвалення проекту створить «небезпечний прецедент» для сусідства.
Актори висловлюють занепокоєння щодо навколишнього середовища та безпеки
Актори не обмежилися своїми запереченнями естетичними питаннями, порушуючи також питання екології та безпеки.
Стонтон стверджувала, що запропонований будинок буде відкидати тінь і блокувати денне світло, потенційно завдаючи шкоди дикій природі, яка часто відвідує її садовий заповідник.
Крім того, актори поставили під сумнів приватність і благополуччя учениць із сусідньої школи, побоюючись, що заплановані Янгами вікна від підлоги до стелі можуть вторгнутися в приватне життя студентів і завадити їхній діяльності на сусідньому полі для крикету.
Незважаючи на різноманітні протести знаменитостей, Янги нібито прагнуть просуватися вперед із планом.
Проектна фірма Scenario Architecture, відповідальна за плани, захистила проект і відповіла на негативну реакцію місцевих знаменитостей.
«Ми здивовані тим, що люди, задіяні в творчій індустрії, такі консервативні, коли справа доходить до іншої сфери», — сказав представник фірми.
Нещодавня дилема виникає, коли Ripple здобула перемогу над Комісія з цінних паперів і бірж (SEC).
Ще в липні а Суд США виніс рішення на користь Ripple у поточному судовому процесі, ініційованому SEC, стверджуючи, що продаж XRP на біржах сам по собі не є інвестиційним контрактом.
Постанова, видана в Окружний суд Південного округу Нью-Йорказаявив, що «пропозиція та продаж XRP на біржах цифрових активів не є пропозиціями та продажем інвестиційних контрактів».
Проте федеральний суддя також постановив, що XRP є цінним папером при продажу інституційним інвесторам, оскільки він відповідає умовам, встановленим у тесті Хауї.