The Ринки криптоактивів Європейського Союзу (MiCA) законодавствоприйнятий 31 травня, викликав похвалу та занепокоєння в криптоіндустрії.
Незважаючи на те, що це новаторська нормативна база для криптовалют, зростає побоювання щодо одного конкретного аспекту: встановлення щоденного обмеження транзакцій на приватні стейблкойни.
Встановити на 200 мільйонів євро (219 мільйонів доларів)це обмеження викликало дискусії та заклики до перегляду законодавства MiCA, щоб запобігти потенційному придушенню стейблкойн використання.
В інтерв’ю Cointelegraph юридичний директор Чандер Агніхотрі та партнер Рейчел Кроппер-Мауер з глобальної юридичної фірми Clyde and Co висловлюють свої погляди на стейблкоїни.
Вони підкреслили, що використання великих стейблкойнів може зіткнутися з потенційними перешкодами, і запропонували регуляторам переглянути щоденні ліміти, пов’язані з цими цифровими активами.
Переосмислення нагляду за стейблкойнами в умовах нещодавніх інцидентів
Стайблкойни були представлені, щоб пом’якшити волатильність цін на такі криптовалюти, як біткойн, BTC та ефір.
Вони прагнуть відобразити вартість фіатних валют, зокрема долара США.
Проте нещодавні інциденти, наприклад обвал с TerraUSD (UST), алгоритмічний стейблкойн, у травні 2022 року, а також тимчасове відключення USDC після краху Банк Кремнієвої Долини на початку 2023 року привернули регуляторну увагу до приватних стейблкоїнів.
За словами Агніхотрі, регулятори мають вагомі причини зосередитися на регулюванні приватних стейблкойнів.
Ці інциденти підкреслили необхідність більш суворого нагляду та контролю для забезпечення стабільності та захисту інвесторів.
«Через їхні сильніші зв’язки з традиційною фінансовою системою — через використання резервів — регулятори були особливо стурбовані можливим впливом, який може мати крах більшого стейблкойну».
Зважаючи на ці занепокоєння, Агніхотрі та Кроппер-Мавер пропонують регуляторам переглянути нормативно-правову базу навколо стейблкойнів.
Вони вважають, що перегляд щоденних лімітів, накладених на ці цифрові активи, може стати кроком до розвитку більш безпечної та стійкої екосистеми стейблкойнів.
Оскільки розмова навколо регулювання стейблкойнів триває, для регуляторів залишається важливим знайти баланс між сприянням інноваціям і захистом учасників ринку.
Еволюція криптовалютного ландшафту вимагає постійних обговорень і коригувань для забезпечення стабільності та стійкості фінансової системи.
Статті про регулювання стейблкойнів: обмеження, обмеження та майбутні наслідки
За словами Кроппера-Мавера, обмеження становить 200 мільйонів євро не прирівнюється до заборони. Якщо поріг перевищено, емітенти повинні припинити подальшу емісійну діяльність і співпрацювати з регулюючими органами, щоб привести транзакції до обмеження.
Поки приватні стейблкойни набирають популярності, очікується, що деякі великі стейблкойни зіткнуться з обмеженнями, але Кроппер-Мавер вважає, що законодавці переглянуть це питання.
Враховуючи потенційний гальмуючий вплив на використання стейблкойнів через діючі правила, розумно очікувати, що цифрові валюти центрального банку може спостерігатися прискорене зростання.
Однак Кроппер-Мавер визнає, що законодавці MiCA знають про потенційний негативний вплив цих правил, особливо в порівнянні з іншими юрисдикціями, де використання стейблкойнів менш обмежене.
Незважаючи на критику, Агніхотрі стверджує, що більшість відгуків про MiCA були позитивними. Очікується, що законодавство покращить доступ на ринок для стартапів і невеликих організацій, сприяючи інноваціям і конкуренції. Як і будь-яке інше законодавство, можуть бути сфери, які виграють від коригувань.