Джерело: Рейтинги ризику ланцюга поставок LRQA 2023
Керівники ланцюгів постачання повинні знати, що використання примусової праці не обмежується Китаєм, а стало поширеним у всьому світі, за словами постачальників рішення для оцінки ризиків за допомогою штучного інтелекту.
Згідно з новими правилами з Європи та Північної Америки, імпортери будуть вважатися винними у використанні примусової праці в ланцюгах постачання, якщо вони не зможуть довести протилежне.
Відповідно до Закону США про запобігання примусовій праці уйгурів, імпортери фактично діють відповідно до цієї спростовної презумпції. Про це розповів Тоні Крісафуллі, директор з доходів митного брокера Alba Wheels Up Loadstar: «По суті, це закон «винний, доки не буде доведено невинуватість».
Поняття «спростовної презумпції» імпортери повинні довести, що вони не винні, хоча вони не повинні на 100% доводити відсутність примусової праці; «дуже низька ймовірність» є достатньою – це по суті означає, що імпортери повинні мати певну форму системи моніторингу примусової праці у своїх ланцюгах постачання.
Пан Крісафуллі сказав, що це створить навантаження на імпортерів, оскільки, якщо вантаж було затримано в порту, вони повинні мати можливість довести митникам, що він не використовував примусову працю.
Традиційні методи досягнення цього можуть вимагати тижнів, якщо не місяців, ручної роботи та тисяч документів, пояснив він, увесь час, поки вантажі затримуються в порту, накопичуючи «десятки тисяч доларів у вигляді зборів за затримання та демередж, не кажучи вже про це». удар по порожніх полицях і втрачених продажах, а також по бренду».
Отже, пан Крісафуллі сказав, що імпортери повинні прагнути оцифрувати процеси моніторингу потоків, а постачальники повинні залишатися в рамках закону.
Митні служби в США та Європі посилюють свою діяльність з виявлення. Виконавчий віце-президент Alba Вінс Якопелла сказав: «На веб-сайті митниці США зазначено, що існує програма прискореного випуску для тих, хто надає підсумковий звіт про відстеження, який включає використання інструментів ШІ для підтвердження відповідності».
Він додав, що, підтримуючи закон, бачить точку зору імпортерів і додаткове навантаження на них. Але додав, що він не єдиний, хто вважає, що фокус примусової праці на Китаї є короткозорим.
«Безумовно, необхідно зосередитися на Китаї, але це питання набагато поширеніше. Нещодавно було виявлено, що дитяча праця використовується в багатьох країнах, від єгипетської промисловості збору жасмину – основного інгредієнта парфумів – до збору фруктів у Латинській Америці та за її межами.
«І, мабуть, найважливіше підкреслити, що Китай не є першим у списку, коли мова заходить про примусову працю, вона поширена по всій Південній Азії».