Іспанолістична
Деякі акції споживчого сектору зіткнуться з потенційними труднощами в останній половині року через відновлення виплати студентських позик і ймовірну тенденцію зниження інфляції продовольства.
Угода про обмеження боргу, укладена в травні, гарантує виплату студентської позики відновити у вересні після ~3,5-річної паузи. Хоча найближчими тижнями Верховний суд має винести рішення щодо плану списання боргу адміністрації Байдена, згідно з яким буде скасовано до 20 тисяч доларів США студентської заборгованості для одержувачів гранту Пелла та до 10 тисяч доларів США для інших позичальників з низьким рівнем доходу, певний рівень виплат почнеться. незалежно від того, як ухвалює рішення високий суд. Понад 45 мільйонів людей мають студентські позики із середнім балансом близько 35 тисяч доларів США. Слід зазначити, що близько 40% сімей міленіалів і 25% сімей покоління X мають борг по студентській позиці.
Аналітики вважають, що американські споживачі зі студентськими позиками, швидше за все, непропорційно скоротять витрати на м’які товари порівняно з іншими категоріями, оскільки вони перекидають кошти на погашення боргів. Wells Fargo підрахував, що майбутня затримка виплати студентської позики до 6 мільярдів доларів на місяць може вплинути на дискреційні споживчі витрати на 1–2%. Фірма відзначила Dick’s Sporting Goods (DKS), Найкраща покупка (ДБЯ), Ціль (TGT), і Ulta Beauty (ULTA) провести перевірку найгірших у секторі на предмет можливого негативного впливу від початку виплат студентських позик. Гордон Хаскетт попередив, що відновлення виплат федеральних студентських позик для ~27 мільйонів позичальників у вересні може вплинути на обсяги замовлень DoorDash за четвертий квартал (ТИРЕ) із вартістю доставки, що значно перевищує традиційну доставку. DoorDash (ТИРЕ) втратила свій високий рейтинг фірми частково через проблему з погашенням студентської позики. Зі свого боку, UBS вважає, що серед брендів і роздрібних торговців, які, швидше за все, негативно вплине проблема студентських позик, є American Eagle Outfitters (AEO), Картера (CRI), крокси (КРОКС), шафка для ніг (FL), канадська гуска (GOOS) (GOOS: CA), Розрив (GPS), Нордстром (JWN), Nike (NKE), Стівен Медден (ШУ), Під бронею (UA) (UAA) і Victoria’s Secret (VSCO).
Водночас дезінфляція продуктів харчування також розглядається як ризик у споживчому секторі. Запатентований інструмент відстеження харчових продуктів JPMorgan показує, що поміркованість харчових продуктів може помітно вплинути на показники продажів Walmart у тих самих магазинах (WMT), Costco (ВАРТІСТЬ), Ціль (TGT), Постачання тракторів (TSCO), і BJ’s Wholesale Club (BJ). Також очікується, що роздрібні торговці продуктами харчування стануть більш агресивними щодо ціноутворення, щоб підтримати трафік і продажі одиниць товару в умовах складнішого макроекономічного фону. Bank of America вважає, що покупці також продовжуватимуть віддавати перевагу вартості та різноманітності після шоку від зростання цін на продукти на 25% з 2019 по 2022 рік. Оператори продуктових магазинів, такі як Kroger (KR) із сильним бізнесом приватних торгових марок вважаються добре позиціонованими для нової динаміки. Для компаній, що займаються фасуванням харчових продуктів і м’яса, питання може зводитися до того, наскільки ціноутворення збережеться в третьому та четвертому кварталах. UBS підкреслив, що такі компанії, як General Mills (ГІС), Херші (HSY), Кока-Кола (KO), PepsiCo (PEP), Крафт Хайнц (KHC), Келлог (К), суп Кемпбелл (CPB), Cal-Maine Foods (СПОКІЙ), Tyson Foods (ТСН) і Mondelez International (MDLZ) можуть зіткнутися з труднощами, покладаючись на ціноутворення для продовження галузевої тенденції валової рентабельності та прибутку на акцію у своїх звітах про прибутки.
У пошуках Альфи, аналітик Даніель Парк Відзначені спади зазвичай є дезінфляційними та дефляційними, що може бути гарною новиною для споживачів, але не для корпоративних прибутків.