Коли справа доходить до світу криптовалюти, небагато імен є настільки відомими, як Вільям Квіглі.
Як співзасновник Прив’язати та генеральний директор ВІСКвін відіграв ключову роль у формуванні галузі та її розвитку.
нещодавно Криптоновини мав нагоду поспілкуватися з паном Квіглі, щоб обговорити деякі з найактуальніших проблем, з якими стикається світ криптовалюти, зокрема стейблкоїни, регулювання тощо.
Вплив регулювання та катастрофічних подій на криптовалютний ринок
Вільям Квіглі відкрив Криптоновини що до серії криптовалютні скандали у 2022 році ринкові аналітики очікували, що Ethereum досягне діапазону 2500-3000 доларів, а біткойн колись досягне 40 000 доларів.
Незважаючи на визнання того, що галузь залишається в основному непередбачуваною, розуміння Квіглі дає змогу зазирнути в попередні очікування ринку.
Турбулентність, викликана скандалами, суттєво вплинула на ринок, але Квіглі вважає, що галузь поступово повертається туди, де вона мала бути без кримінальних інцидентів.
Він прокоментував: «Мені здається, що ми лише повільно повертаємося туди, де, напевно, мали б бути, якби не було всіх цих злочинів».
Однак Квіглі також зазначив особливу природу крипторинку, де погані новини, як це не парадоксально, можуть бути корисними для криптовалют, а хороші новини можуть мати протилежний ефект.
Однак Квіглі зазначив дві можливі «катастрофічні події»:
- узгоджені глобальні правила, через які криптовалютам дуже важко набрати обертів – це може знизити ціни на 50%;
- важливі уряди світу забороняють приватну емісію стейблкойни.
І якби останнє сталося,
«Я думаю, що вартість усіх криптовалют впаде 75%обсяг торгів, ймовірно, впаде на цю суму або більше, DeFi припиниться, і я думаю, що криптовалюта існуватиме, але вона ніколи не повернеться».
З 2021 року регулювання загалом негативно вплинуло на криптоіндустрію. Однак Вільям Квіглі вважає, що сектор може впоратися з поступовим регулюванням.
Він стверджував, що застосування існуючих правил банківської галузі чи індустрії цінних паперів до криптовалют без змін або визнання їх фундаментальних відмінностей є безглуздим і шкідливим.
Квіглі сумнівається, що на даному етапі Конгрес США зможе прийняти масштабне законодавство, яке накладе обтяжливі правила на криптовалюти, але він визнав, що це може відбуватися поступово протягом кількох років.
Хоча він не вважає, що такі правила будуть катастрофічними, Квіглі вважає, що вони обмежать зростання крипторинку шляхом «обмежування» певних аспектів.
Банківське законодавство США та його глобальний вплив на криптовалюту
Важливо враховувати глобальний вплив банківського законодавства США на криптоіндустрію, оскільки дуже мало банків у всьому світі їх не дотримуються.
Квіглі зазначив, що хоча можна було б очікувати, що банківське законодавство буде юрисдикційним і застосовуватиметься лише до території уряду, це не стосується банківського законодавства США.
Протягом останніх трьох десятиліть, особливо після терактів 11 вересня 2001 року, Сполучені Штати поступово руйнували фундаментальний правовий принцип різних законів для різних юрисдикцій, особливо в банківському секторі.
Квіглі зазначив, що майже кожна країна, за винятком тих, на які накладено санкції Управління з контролю за іноземними активами США (OFAC), дотримується банківського законодавства США, насамперед тому, що на Сполучені Штати припадає приблизно 25% світового ВВП.
Банки, які не відповідають вимогам, стикаються зі значними наслідками, оскільки вони не можуть відкривати філії в США, а банки США не можуть з ними співпрацювати.
Наприклад, китайський банк, який не дотримується банківського законодавства США, не може працювати з португальським банком, який має філію в США.
Цей глобальний вплив банківського законодавства США підкреслює важливість ретельного розгляду наслідків регулювання криптовалюти.
«Оскільки банківська справа об’єднана в мережу, банк без доступу до глобальної фінансової системи не має великої цінності, і тепер усі банки дотримуються законодавства США. Ось що страшно. США, по суті, можуть приймати закони і змусити кожну країну їх дотримуватися, інакше вони стануть глобальними ізгоями».
Блокчейн не може робити багато речей, але те, що він може, робить надзвичайно добре
Квіглі стверджував, що насправді існує дуже мало або взагалі немає розуміння блокчейну – навіть у сфері блокчейну та криптосфери. Він заявив,
«Жодна компанія – я вважаю, що це трохи екстремально, але давайте просто скажемо, що заради аргументу – у світі немає жодної компанії будь-якого розміру, яка б хоч скільки-небудь розуміла, що робити з технологією блокчейн. А якщо й роблять, то просто не показують цього»,
Він додав, що міг би піти ще далі і сказати, що «фактично ніхто не цінує і не розуміє повністю технологію блокчейн», додавши,
«Це не означає, що я думаю, що блокчейн може все. Насправді все навпаки. Я вважаю, що блокчейни — це найгірший із можливих способів зробити практично будь-що. Але щодо небагатьох речей, які блокчейни роблять добре, рівних просто немає».
Вільям Квіглі про повільне впровадження блокчейну
Вільям Квіглі вважає, що повільне впровадження технології блокчейн пояснюється значними зусиллями, які потрібні для розуміння її мети та найкращих застосувань.
Він зазначає, що помилково розглядати блокчейн як новий Інтернет.
Хоча блокчейн є важливим аспектом глобальної торгівлі, це лише один із багатьох компонентів.
Квіглі, який створив і інвестував у кілька бізнесів, пов’язаних із блокчейном, розповідає, що йому знадобилися роки глибоких роздумів, щоб зрозуміти важливі аспекти технології та її роль у світовій торгівлі.
Він застерігає від невибіркового застосування технології блокчейн у кожній галузі без ретельної оцінки її сильних сторін і обмежень.
Квіглі підкреслює унікальні властивості та потенційні застосування блокчейну, до використання яких наш мозок ще не повністю адаптувався.
Він усвідомлює значні витрати, пов’язані з підтриманням автентичності між торговими партнерами та негнучкими системами, які потребують часу та інвестицій.
Однак Квіглі вважає здатність блокчейну анонімно передавати значення, забезпечуючи автентичність, революційною, описуючи це як «безкоштовний, легкий і миттєвий спосіб перевірки автентичності».
Потенційний вплив блокчейну на бренди
За словами Квіглі, технологія блокчейн може потенційно усунути або значно зменшити потребу в брендах.
Незважаючи на його обмежений обсяг, він вважає, що його здатність гарантувати автентичність є величезною.
Квіглі повторює, що блокчейн — це не інший Інтернет, а важливий компонент глобальної торгівлі, який відмінно справляється з певними завданнями.
Він стверджує, що лише кілька людей справді розуміють можливості технології та те, як її можна використовувати для вирішення складних проблем.
____
Вивчайте більше:
– Головний спеціаліст із відповідності вимогам Bitwise прогнозує, що законодавство про стейблкойни з’явиться цього року – чи буде це вигідно криптоіндустрії?
– Існують «дуже цікаві можливості» для стейблкойнів, не заснованих на доларах США: Binance CSO
– Криптомільярдер Артур Хейз пропонує стейблкойн USD на основі біткойна – як це буде працювати?
– Проблемний криптокредитор Babel Finance планує реструктуризацію за допомогою проекту стабільних активів – як це працює?
– Стайблкойн Binance під обстрілом: Rival Circle б’є на сполох регуляторам Нью-Йорка
– Конгресмен США пропонує законопроект про блокування Федеральним резервом створення American CBDC – що відбувається?
– Як заробити відсотки на стейблкойнах: посібник для початківців
– Різні категорії криптовалют