Керівник Департаменту фінансових послуг Нью-Йорка (NYDFS) заявив, що ідея про те, що закриття Signature Bank було будь-яким чином спробою націлитися на криптосектор, є «смішною».
Виступаючи на конференції Links NYC, організованій аналітичною компанією блокчейну Ланцюговий аналіз У середу суперінтендант NYDFS Едрієн Харріс чітко заявив, що регулятор рішення про закриття Signature Bank минулого місяця було пов’язано з проблемами ліквідності банку, а не його клієнтами в криптоіндустрії.
«Ідея про те, що заволодіння Signature стосувалося криптовалюти, а це «Choke Point 2.0», справді безглузда», — сказав Харріс на конференції.
Новина була першою повідомили Wall Street Journal.
Operation Choke Point 2.0 — це назва, яку деякі дали репресіям США, які контролюють криптовалюту.
Назва відноситься до оригінальної ініціативи Operation Choke Point з метою тиску на банки, які обслуговували виробників зброї, кредиторів до зарплати та інші легальні, але небажані галузі.
Відсутність програм відповідності
На конференції суперінтендант Гарріс зазначив, що хоча Operation Choke Point 2.0 нереальна, багатьом криптокомпаніям бракує зрілості в програмах відповідності, навіть незважаючи на те, що вони набули популярності:
«Закон про банківську таємницю — боротьба з відмиванням грошей — усе ще недостатньо зрілий [compliance] та кібербезпека. Ми з нетерпінням чекаємо дня, коли ці системи стануть зрілими та масштабуються, як це робить бізнес-сторона».
Вона також зазначила, що програми комплаєнсу багатьох компаній складаються з «стопів паперу» та електронних таблиць Excel, і що Закон про банківську таємницю — дотримання вимог щодо боротьби з відмиванням грошей та кібербезпека — все ще недостатньо зрілий.
Під керівництвом Гарріса NYDFS збільшила штат свого підрозділу цифрових активів, у якому зараз працює понад 50 осіб.
Харріс заявила, що вона сподівається використати роль Нью-Йорка як лідера галузі, щоб визначити порядок денний для регулювання криптовалюти по всій країні.
Signature Bank став третім великим банком, який збанкрутував на ранніх етапах того, що деякі називають банківською кризою 2023 року. ліквідація крипто-орієнтованої компанії Silvergate Capital і крах орієнтованого на технології Silicon Valley Bank.