© Tsung-lin Wu |
Якщо ви коли-небудь хотіли підтвердження закону про зменшення доходів, банкрутство та розміщення в розділі 11 ILWU є яскравим прикладом.
Те, що почалося як суперечка за дві (так, ви правильно прочитали, лише дві) роботи на контейнерному об’єкті терміналу 6 Портленда, спершу призвело до закриття терміналу; потім втрачає всю клієнтську базу; потім втрачає свого оператора; а потім, у чудовому дійстві деяких пихатих курей, які повертаються додому, щоб постелити, ті самі люди, які почали цю халепу, розорилися.
Це було цілком передбачувано – ми буквально передбачали, що щось подібне станеться більше десяти років тому. Ідея про те, що ви закриєте цілий контейнерний термінал через дві роботи, здавалася божевільною з самого початку, оскільки побічний збиток для ширшого портового співтовариства, включаючи сотні їхніх членів, які згодом побачили, що їхня робота в терміналі 6 просто зникла, здавалася більшою. як акт руйнівного самоушкодження, ніж серйозна спроба вирішити проблему працевлаштування.
Кілька слів про ці дві роботи, а саме закривання та від’єднання рефрижераторних контейнерів, що зберігалися у дворі терміналу 6. Більшу частину 30 років вони виконувалися членами Міжнародного братства робітників-електриків. ILWU давно стверджував, що ці роботи повинні виконуватися членами ILWU – що не було нерозумним, оскільки профспілку підтримував орган роботодавця, Тихоокеанська морська асоціація, членом якої був ICTSI.
Але те, як посадові особи ILWU вирішили нагнітати ситуацію, було схожим на те, що взяти кувалду, щоб розколоти горіх, зовсім пропустити горіх і замість цього розбити стіл. Це справді має слугувати прикладом того, як трудові, управлінські та державні органи повинні краще працювати разом, щоб вирішити подібні проблеми. Ніхто не вийшов із цього з будь-якою відмінністю – навіть якщо ICTSI отримує відшкодування від ILWU, це все одно буде збитковим зусиллям для оператора терміналу; у порту Портленда зникли контейнерні перевезення, і в результаті його важливість для місцевої громади впала; і ILWU тепер має репутацію людини, що руйнує перспективи працевлаштування своїх членів.