The південнокорейський уряд підготував поправку до чинного закону, яка вимагатиме від державних службовців розкривати інформацію про свої криптовалютні авуари.
Відповідно до Згідно з проектом, державні службовці зловживають своїм становищем, а також той факт, що чинний Закон про етику державної служби не вимагає від них розкривати інформацію про свої цифрові активи на додаток до нерухомості, готівки або акцій вартістю понад 7500 доларів США.
Він запитав, що
«На відміну від депозитів і цінних паперів, всі віртуальні активи повинні бути зареєстровані незалежно від суми».
Крім того, планується вказати відповідні деталі, такі як метод розрахунку або відображення вартості цифрового активу.
Також є примітка щодо отримання «інформації від оператора віртуальних активів за згодою особи» при реєстрації власності.
Проект, поданий 19 травня, наразі перебуває на стадії «комітету». Його мають винести на остаточне голосування на пленарному засіданні 25 травня.
Зловживання службовим становищем
Цифрові активи не підлягають реєстрації та звітності, йдеться в проекті.
тому
Певні посадові особи «зловживають вищим становищем у доступі до різноманітної інвестиційної інформації, щоб несправедливо захистити власність. Існує занепокоєння, що вона може бути використана як інструмент для розповсюдження чи приховування».
У проекті пояснюється, що
«Нещодавно було встановлено, що активний учасник в Національна Асамблея має велику кількість віртуальних активів, але вони відсутні в розкритті деталей власності законодавця, що вказується як лазівка в законі».
як повідомили на початку травня законодавець Кім Нам Кук опинився в гарячій воді після того, як його звинуватили у здійсненні підозрілих криптовалютних угод на суму близько 6 мільярдів вон (4,5 мільйона доларів).
Політика звинуватили у тому, що він вилучив свої криптоактиви з біржі незадовго до того, як у березні 2022 року країна запровадила так зване правило про крипто-подорожі, яке зобов’язувало власників криптоактивів здійснювати транзакції реального імені.
Якщо це правда, це може становити інсайдерську торгівлю, що означає, що він діяв, знаючи про майбутню юридичну зміну.
Кім стверджував, що він не перерахував криптовалюту, а перевів криптовалюту на іншу біржу, але також, зокрема, що він не зобов’язаний повідомляти про свої криптовалютні активи відповідно до зобов’язань щодо розкриття інформації згідно з актом етики державної служби країни.
Оскільки так звані «Coin Gate» тривали, це було так повідомили в середині травня, що Комітет з політичних справ Національної асамблеї спільно створив резолюцію, яка створила б «добровільну» систему, згідно з якою чиновники повинні повідомляти про володіння криптоактивами – що, на думку багатьох, могло б стати обов’язковим протоколом.
І багато хто стверджував, що Кім може бути не єдиним депутатом, залученим до Coin Gate: депутат Юн Хан Хонг, член Комітету з політичних питань, закликав провести розслідування «всіх 300» діючих депутатів.
Буквально кілька днів тому Міністерство юстиції ударити в претензії що міністр Хан Дон Хун «відмовився розкрити інформацію» про те, чи володіє він криптовалютою чи ні. У ньому стверджувалося, що «статус володіння криптоактивами державних службовців, які працюють з криптоактивами [regulation]» та всіх «державних службовців, які належать до Міністерства юстиції» перевіряється раз на два роки.
За його словами, вона почала перевіряти чиновників таким чином у 2021 році, а остання перевірка була проведена в січні цього року.
____
Вивчайте більше:
– Прокуратура Південної Кореї купує інструменти аналізу блокчейнів, щоб перекрити «відмивання грошей»
– Регулятор Південної Кореї «не зустрічається з SEC, щоб обговорити статус цінних паперів Crypto»
– Південнокорейські криптовалютні біржі збираються відновити банківські угоди
– Партнери Samsung і Bank of Korea для поглибленого дослідження офлайн-платежів CBDC