Великі ЗМІ, такі як The New York Times, The Financial Times і Bloomberg, звернулися до суду з FTXу справі про банкрутство, щоб передати список з іменами мільйонів клієнтів FTX.
Загалом списки, до яких ЗМІ просять отримати доступ, містять імена близько 9 мільйонів клієнтів і кредиторів FTX, які втратили свої гроші під час обміну подала заяву про банкрутство в листопаді минулого року.
І хоча прозорість, як правило, хороша річ у будь-якому судовому процесі, петиція до суду підняла брови в криптоспільноті через ризик того, що клієнти можуть стати мішенями для шахраїв.
Побоювання, що шахраї можуть скористатися даними клієнтів, останнім часом зросли через поширеність так званих шахрайств із «вирізанням свиней», також відомих у Китаї як ша жу пан.
«Розбиття свиней» є одним із найвитонченіших типів шахрайства, яке передбачає довгострокове маніпулювання жертвою, щоб змусити її передати ключову фінансову інформацію.
А з розвитком технологій штучного інтелекту (ШІ) масштабне шахрайство стало набагато легше, ніж раніше.
Дані клієнтів зберігаються в секреті
Досі суд у справі про банкрутство у справі FTX зберігав список клієнтів закритим через ризик, який становлять шахраї.
Однак зараз очікується 90-денний термін для поновлення печатки, і головні ЗМІ прагнуть оприлюднити імена, стверджуючи в нещодавній подача що «немає правових підстав для надання користувачам криптовалюти можливості анонімно брати участь у процедурах банкрутства».
Криптокористувачі унікально вразливі
У минулому представники FTX у процесі стверджували, що користувачі крипто є більш уразливими до шахрайства, ніж інші групи людей, коли їхня особиста інформація розголошується.
Представники також чітко дали зрозуміти, що розвиток таких інструментів штучного інтелекту, як ChatGPT, робить довготривале шахрайство, як-от метод «різання свиней», набагато ефективнішим, в той же час зазначивши, що клієнти нині збанкрутілий криптокредитор Celsius вже стали мішенню шахраїв.
Тим не менш, ЗМІ, які вимагали ознайомлення зі списками клієнтів, стверджували в суді, що користувачі криптовалюти не повинні отримувати особливого захисту від громадського контролю.
«Незважаючи на ці спроби шахрайства, записи не містять жодних доказів того, що будь-які особи, згадані в судовому процесі Celsius, стали жертвами крадіжки — чи то їхніх особистих даних, чи їхніх криптовалютних активів», — написали три ЗМІ у своїй заяві.