Фото 157518816 © Andrea La Corte | Dreamstime.com
Сповнений рішучості досягти моменту свого повноліття, остання політика Джо Байдена, ймовірно, налякала Китай на тлі того, що експерти описують як фундаментальну переробку глобальних ланцюгів поставок і міжнародної торгівлі.
Започаткована у вівторок Рада Білого дому з питань стійкості ланцюга поставок є центральною для зусиль адміністрації Байдена щодо зміцнення як економіки США, так і її виробничих потужностей.
Ці зусилля, які його команда назвала «Bidenomics», спрямовані на те, щоб знизити витрати для американських сімей і гарантувати, що вони отримають продукти «потрібні їм тоді, коли вони їм потрібні», одночасно підтримуючи добре оплачувані робочі місця в профспілках.
Після прийняття Закону про зниження інфляції, який багато хто сприймає як поштовх до зростання виробництва електромобілів у США, зосереджується на місцевому виробництві за рахунок міжнародного.
У своїй новій книзі Смерть глобалізаціїДжон Меннерс-Белл описано Закон про скорочення інфляції як знакове законодавство та протекціоністську політику, яка вплине на кожного з торгових партнерів США, за винятком, можливо, Мексики.
І, що стосується пана Меннерса-Белла, законодавство, швидше за все, також виявиться контрпродуктивним.
Контрпродуктивно це чи ні, але адміністрація Байдена показала спроможність у подоланні основних проблем ланцюга поставок, завдяки Закону про зниження інфляції, який був частиною пакету заходів, які знизили тиск на ланцюг постачання з майже рекордно високого рівня під час Covid до рівня, який був до пандемії. .
Успіх США різко контрастує з долею Китаю після пандемії, де очікується скорочення економічного виробництва, прогнозований ВВП у 2024 році знизився з очікуваних 4,8% до 4,4%, за даними Світового банку.
Цього місяця Китай також зафіксував перший в історії квартальний дефіцит прямих іноземних інвестицій.
Згідно з червневим щорічним опитуванням Американо-китайської ділової ради, 35% респондентів сказали, що скоротили або призупинили китайські інвестиції цього року, порівняно з 22% у 2022 році, причому 73% посилалися на збільшення витрат і невизначеності через напруженість між Китаєм і США.
Американський бізнес також голосує своїми ногами: 61% опитаних Управлінням текстилю та одягу Міністерства торгівлі США сказали, що Китай більше не є їхнім головним постачальником.
Ці цифри, ймовірно, підбадьорюють Мексику, яка цього року зміцнила своє місце як головного торговельного партнера США з торгівлею на 263 мільярди доларів за перші чотири місяці.
До всього цього додають поточні дискусії щодо відокремлення від Китаю та необхідності для вантажовідправників мати стратегії Китай+1.
Пекін, схоже, прислухався до всіх цих сигналів.
Менш ніж через 24 години після оголошення нової ради з питань ланцюгів поставок Білого дому прем’єр-міністр Китаю Лі Цян вийшов на сцену першої Китайської міжнародної виставки ланцюгів поставок, закликаючи міжнародну спільноту дати відсіч «зростанню глобального протекціонізму».
Він сказав: «Міжнародне співтовариство має більш обережно ставитися до викликів і ризиків, спричинених протекціонізмом і неконтрольованою глобалізацією. Китай є учасником і бенефіціаром глобальної промислової співпраці та ланцюга поставок, але він також є надійним захисником і будівельником. Ми готові будувати тісніші партнерства у виробництві та промисловому ланцюжку поставок з усіма країнами».
Враховуючи успіх, який спостерігається в інших місцях, коментарі пана Лі можуть видавати побоювання, що те, що відбувається, є не стільки кінцем глобалізації, скільки кінцем домінування Китаю над нею.
Про це розповів професор економіки Університету Тамканг Нового Тайбея Цай Мін-фан Новини Китаю потреба в китайських ланцюгах поставок у світовій торгівлі значно зменшилася за останні роки, і компанії «підняли палки».
Г-н Цай сказав, що незалежно від Китаю компанії переходять до таких країн, як Індія, Мексика та В’єтнам, додавши, що «тенденція дуже очевидна».
Невідомо, чи мав намір пан Байден ще більше спровокувати це відокремлення від Китаю, але ймовірно, що його намір, як і на початку його перебування на посаді, полягав у тому, щоб повернути США до славних днів промисловості, скерувавши ФДР або, можливо, Провід Френк Соботка.