Сьогодні грошово-кредитне управління Гонконгу (HKMA) винесло попередження криптовалютним компаніям, які неналежним чином використовують термін «банк» в описі своїх послуг.
Влада заявила що таке формулювання помилково свідчить про те, що ці компанії регулюються HKMA, що не так. Тільки згідно з правилами HKMA організації, що мають спеціальні ліцензії, можуть працювати як банки в Гонконзі.
«Згідно з Постановою про банківську діяльність, лише ліцензовані банки, банки з обмеженою ліцензією та депозитні компанії, які отримали ліцензію від HKMA, можуть здійснювати банківську або депозитну діяльність у Гонконзі», — уточнило HKMA у своїй заяві.
Криптокомпаніям також не дозволяється порівнювати свої послуги з традиційні банківські послугиа також не можуть заохочувати клієнтів відкривати «банківські рахунки» чи позначати свої пропозиції як «депозити».
Регуляторні дії щодо криптокомпаній, що вводять в оману
Це попередження від HKMA слідує за іншим від Комісії з цінних паперів і ф’ючерсів Гонконгу (SFC), орієнтований на криптотрейдингову платформу, відому як JPEX. SFC розкритикувала JPEX за використання таких термінів, як «криптографічні «депозити», «заощадження» або «прибуток», які заборонені системою нагляду SFC для криптотрейдингових платформ».
SFC також дорікнула JPEX за те, що вона представляє себе ліцензованою організацією, незважаючи на те, що вона не подала заявку на таку ліцензію та не отримала такої ліцензії.
Подібним чином ще в серпні, SFC попередила громадськість про неліцензійні криптоплатформи які брали участь у сумнівній діяльності. За словами SFC, платформи, які стверджують, що подали заявки на отримання ліцензій, «можуть не відповідати правовим і нормативним вимогам за новим режимом».
Неправдиве представлення компанії як ліцензованої організації, коли вона не отримала дозволу, також є правопорушенням, подібно до неправильного використання терміна «банк» криптокомпаніями.
Змінний ландшафт Гонконгського крипторегулювання
На початку цього року Гонконг зробив кілька кроків, щоб стати більш гостинним для крипто-бізнесу, включаючи початок випробування цифрової валюти Центрального банку (CBDC). Проте, як свідчать ці нещодавні попередження, влада дотримується збалансованого підходу до регулювання криптовалюти, гарантуючи, що компанії не вводять громадськість в оману та не працюють поза межами встановлених правил.
Коротше кажучи, хоча Гонконг доклав зусиль, щоб стати більш поступливим для крипто-бізнесу, нещодавні дії HKMA та SFC показують, що вони не ослабляють свою пильність щодо крипторегулювання. Влада старанно працює над тим, щоб громадськість не була введена в оману компаніями, які працюють на гонконгському криптовалютному ринку.