Відстеження ключових змін у правовій екосистемі
Щотижня інформаційний бюлетень Law.com Barometer, створений за допомогою ALM Global Newsroom і Legalweek, розповідає вам про тенденції, збої та зміни, які відстежують наші репортери та редактори, охоплюючи кожен момент і кожен регіон у ALM Global Newsroom. Висвітлення мікротем не тільки допоможе вам орієнтуватися в мінливому правовому ландшафті, але й підготує вас до обговорення цих змін із тисячами лідерів юридичних питань на Legalweek 2025, який проходитиме з 24 по 27 березня 2025 року в Нью-Йорку. Незабаром відкриється реєстрація.
Зрив: Gen AI усуває юридичні дослідження та внутрішню роботу
Юрист — це професія, заснована на прецедентах. Незалежно від того, передані судами чи розроблені й повторені роками інституційних знань, як юридичні вихідні матеріали, так і найвищі знання є неоціненними для формування правової стратегії, створення ефективного робочого продукту тощо.
Однак історично ці два типи прецедентів існували в різних світах. Технологія, яка використовується для пошуку юридичних вихідних матеріалів, а саме баз даних та інструментів від постачальників юридичних досліджень, і технологія, яка використовується для пошуку результатів попередньої роботи, а саме різноманітних систем керування документами (DMS), були чітко розділеними, пропонуючи мало можливостей інтеграції. .
Але недавній побічний продукт генеративного буму штучного інтелекту призвів до раптового з’єднання цих незалежних технологій. Найбільші постачальники юридичних досліджень і DMS на ринку юридичних технологій налагоджують партнерства та інтеграцію, щоб об’єднати колись різнорідні види прецедентів за допомогою генеративних систем на основі ШІ. Мета: покращити складання документів і швидше створити кращий робочий продукт.
Розмова
Протягом багатьох років кілька великих імен суттєво домінували як у юридичних дослідженнях, так і в просторі DMS у будь-який момент часу, історично не наважуючись на ринкову територію один одного. Тож цілком зрозуміло, що правовий прецедент уже давно існував у двох розділених таборах.
«Для мене всесвіт правових даних має дві частки. Перший розділ — це публічне право — справи, статути, правила, судові правила, конституції, речі, які існують у традиційних базах даних. Інша частка – це приватні домени юридичних фірм, (які) мають власні системи керування документами… Тут зберігається весь досвід цих юридичних фірм», – директор зі стратегії vLex Ед Волтерс сказав. «І я думаю, що вперше ми об’єднуємо ці дві частки за допомогою генеративного ШІ».
Юридичні дослідження та складання були помічені на початку основні випадки використання для генеративного штучного інтелекту, коли технологія почала поширюватися галуззю як лісова пожежа на початку 2023 року, але сприйнятливість цих видів діяльності лише до штучного інтелекту є не єдиним фактором, що веде до цього нового потенціалу для вдосконалення роботи зі знаннями. Крім того, рішення на основі генеративного штучного інтелекту збігаються з тим, що було визнано часом безпрецедентний взаємозв’язок в техніці.
У той час як раніше дані були здебільшого закриті в системах або інструментах, що змушувало користувачів винаходити колесо набагато частіше, ніж слід було б, зараз організації отримують більше від своїх даних завдяки навмисно розробленій інтеграції між постачальниками технологій та API, які полегшують переміщення даних з одного місця в інше.
У поєднанні зі здатністю генеративного штучного інтелекту вдосконалювати робочі процеси складання проектів, юридичні працівники мають бездоганну ефективність, особливо коли йдеться про пошук потрібних даних із десятиліть юридичних прецедентів і попередніх робіт.
Значення
Потенціал остаточно усунути накопичені дані, які гальмували законність, не залишився непоміченим. Минулого місяця три найбільші гравці на ринку юридичних досліджень зробили кроки, які підкреслюють, куди прямує ця нова здатність поєднувати правовий прецедент і внутрішній робочий продукт за допомогою ШІ. Або, як сказав Уолтерс, завдяки цій інтеграції «ви дійсно можете відповідати на запитання або створювати документи, чернетки чи робочі процеси, використовуючи обидві сторони мозку (юридичні дані)».
Наприкінці травня vLex, де зберігається одна з найбільших у світі міжнародних баз даних правових джерел, оголосила про a партнерство з видатною робочою платформою знань iManage, за допомогою якої DMS може інтегруватися з інструментами Vincent AI та DocketAlarm від vLex. Однією з перших оголошених інтеграцій між двома компаніями була можливість використовувати генеративний набір інструментів AI Vincent AI від vLex. Ця інтеграція дозволяє користувачам ставити запитання та знаходити відповіді одночасно як у бібліотеках публічного права vLex, так і у внутрішньому робочому продукті організації, розміщеному в хмарному iManage Insight+ DMS. Отримані дані з обох джерел потім можна використовувати разом у чернетках документів або робочих процесах.
Подібним чином минулого місяця минулого місяця гіганти юридичних досліджень США зробили кроки, щоб дозволити поєднувати інформацію з їхніх баз даних із прецедентами DMS користувачів за допомогою генеративного штучного інтелекту.
У травні Thomson Reuters оголосив про розширення свого генеративного штучного інтелекту юридичного помічника CoCounsel у простір для написання юридичних документів, представивши Співрадник Складання, «наскрізний робочий процес» для транзакційної роботи та, як очікується, пізніше цього року, для судової роботи. У рамках своїх функцій CoCounsel Drafting збиратиме інформацію з відповідних сховищ Thomson Reuters — Practical Law та/або Westlaw — із можливістю також завантажувати шаблони, положення чи посібники з SharePoint або внутрішніх наборів даних організації, потенційно використовуючи обидва джерела прецедентів у поєднання для найкращого проекту документа.
На початку червня LexisNexis також викликала хвилю, коли оголосила про свою згоду придбати Бельгійський стартап із розробки контрактів Henchman, який збагачує прецедент у DMS організації, включаючи NetDocuments, iManage та OpenText, серед інших. Коментуючи причину придбання, представники як LexisNexis, так і Henchman посилалися на запити клієнтів щодо можливості об’єднати дані фірми та корпорації, що містяться в DMS, зі сторонніми прецедентами з бази даних юридичних досліджень (зрештою, у цьому випадку, інструменти Lexis). при складанні документів.
Хоча кожне з цих важливих бізнес-рішень приймало помітно різні форми — партнерство, випуск продукту та придбання — той факт, що всі вони відбулися приблизно в один час і вказують на ту саму тенденцію, є важливим. Юридична галузь усвідомлює, що їм більше не потрібно перемикатися між двома важливими прецедентами під час розробки документів або створення робочих процесів, коли настає ера інтеграції на базі ШІ.
Інформація
Хочете знати більше? Ось що ми виявили в ALM Global Newsroom:
Прогноз
Якщо минулий місяць є певним показником, юридична галузь повинна очікувати стабільного зростання інтеграції між постачальниками юридичних технологій у найближчі місяці. Хоча інтеграція в юридичних технологіях не є чимось новим, що, швидше за все, буде новим, так це еволюція характеру інтеграції між категоріями провайдерів, які раніше діяли в абсолютно різних сферах.
«Не винаходити колесо» вже давно є мантрою юридичних технологій, але все ще відбувається багато переосмислень, хоча терпимість до такої непотрібної повторної роботи, ймовірно, недовговічна. Оскільки генеративний штучний інтелект та інші технологічні досягнення продовжують ліквідовувати накопичені дані та забезпечувати більшу ефективність, користувачі будуть сприймати інтеграцію як обов’язкову, а не просто приємну річ.
Стефані Вілкінс є головним редактором відділу юридичних технологій і новин Legaltech в ALM. Зв’яжіться з нею за адресою (електронна пошта захищена) і слідуйте за нею LinkedIn.