Колишній OpenSea Менеджер продуктів успішно скасував своє засудження в тому, що колись було визнано першою інсайдерською торговою справою, що передбачає несправедливі жетони.
З правлячий За допомогою федерального апеляційного суду США в четвер відзначає значну невдачу для прокурорів, які сподіваються застосувати традиційні закони про фінансові злочини до криптовалюту, що швидко розвивається.
Справа була зосереджена на Натаніелі Частін, 35-річному уродженці штату Массачусетс, який керував курацією домашньої сторінки в Opensea, на найбільшому світі на ринку NFT.
У травні 2023 року Шастайн був засуджений за шахрайство з дротом та відмивання грошей за використання інсайдерських знань для придбання NFT перед тим, як вони були представлені на головній сторінці платформи, а потім перегортають їх для отримання прибутку.
OpenSea NFT Insider Case скасована помилковим керівництвом присяжних
Подання суду показали, що він заробив приблизно 57 000 доларів за 15 таких торгів, використовуючи анонімні гаманці, щоб приховати свою особу. Пізніше він переніс виручку на свій особистий рахунок.
Прокурори описали цю схему як крадіжку конфіденційної інформації про бізнес, стверджуючи, що вона становила неправильне використання майна OpenSea.
Однак при апеляційній скарзі 2 -й окружний апеляційний суд США на Манхеттені не погодився. У рішенні 2-1 Суд постановив, що присяжні отримали хибні вказівки, фактично дозволяючи засудженню, заснованому виключно на неетичній поведінці, а не на фактичній крадіжці майна з комерційною цінністю.
Апеляційні суди провиті невиразні інструкції присяжних у справі OpenSea
Суддя Стівен Менаші, пишучи для більшості, заявив, що нижчий суд помилився, сказавши присяжним, що Шастайн може бути винним, навіть якщо інформація, яку він використовував, не має відчутної цінності для OpenSea. Він також розкритикував інструкцію, що присяжні можуть засудити, якщо вони виявили, що поведінка Частіна порушила широкі уявлення про чесність та справедливу гру.
Менаші попередив, що використання такого стандарту може зробити майже будь -який оманливий вчинок кримінальним злочином. Апеляційний суд повернув справу окружному судді США Джессі Фурману для подальшого провадження. Ще не зрозуміло, чи прокурори мають намір повторно повторити.
Суд звужує визначення про “майно” у справах про шахрайство
Постанова різко обмежила те, як уряд може застосувати статут з шахрайства з дротом до конфіденційної інформації. Суд постановив, що така інформація повинна мати чітку комерційну цінність для роботодавця – щось прокурори не змогли довести в цій справі.
Відповідні дані NFT, згідно з думкою, не були монетизовані Opensea і не розглядалися як цінний актив всередині. Це зробило це занадто “ефірним”, щоб кваліфікуватися як власність відповідно до закону.
Ускладнюючи проблему для уряду, присяжним було сказано, що він може засудити на основі поведінки, яка була просто неетичною. Ця інструкція, Суд встановив: “Замінив вирок поза ремонтом”.
Суддя Хосе Кабрани не погоджувався, заявивши, що він підтримає судимість. Прокуратура США на Манхеттені не прокоментувала, чи планує він знову вести справу.
Правлячи ранні зусилля DOJ до поліцейських ринків NFT
Частін вже мав відбував його тримісячний тюремний покар Поки його звернення було очікуваною. Його юридична команда вітала це рішення, назвавши цю справу “викидень справедливості”.
Засудження було оголошено в червні 2022 року, коли ринок NFT процвітав, оцінювався майже в 40 млрд. Дол.
Прокурори розмістили справу як сигнал про те, що простір цифрових активів не буде уникнути контролю. Постановка четверга, однак, може змусити уряд переосмислити, як він наближається до криптовалютних правопорушень.
В окремому питанні сам OpenSea потрапив під регуляторну пожежу минулого року, коли SEC розпочав розслідування того, чи працює платформа як незареєстрована біржа цінних паперів. Що зонд закритий без дій У лютому, за словами співзасновника Девіна Фінцера.
Пост Ex-Opensea працівник, очищений у першій торгівлі інсайдерською торгівлею NFT-ось що змінилося з’явився першим на Cryptonews.