© Девід Массі
Не налаштовуйте свій телевізор: засідання COP29, яке відкривається сьогодні, справді відбувається в нафтовій державі Азербайджані, країні, яка отримує 90% своїх експортних доходів від видобутку нафти та газу, і перевершує безглуздість минулорічної COP. в Дубаї.
Згідно з тим, що тепер стає очікуваною традицією COP, виконавчий директор азербайджанської команди COP29 Ельнур Солтанов уже був помічений на відео, намагаючись організувати більший бізнес на викопному паливі під час таємних переговорів – це було зафіксовано агітаційною групою Global Witness, яка була присутня, видаючи себе за фальшивку. Гонконгська інвестиційна компанія.
Пан Солтанов сподівався залучити інвестиції для подальшого розвитку родовищ природного газу в Азербайджані, посилаючись на багато «інвестиційних можливостей». Для хорошої міри він також повторив втомлену лінію про природний газ як «перехідне паливо», твердження, яке має приблизно такий же сенс, як відхід від футболу, підтримуючи «Арсенал» замість «Челсі».
Природа заходу COP є фінансовою, і зараз ведуться дискусії щодо визначення внеску розвинених країн у глобальні південні країни, які можуть непропорційно постраждати від катастрофічних кліматичних явищ, спричинених надмірним спалюванням викопного палива на глобальній півночі.
Інша група активістів, Climate Action Network, закликає розвинені країни платити 5 трильйонів доларів на рік країнам, що розвиваються, щоб захистити їх від катастрофи та забезпечити фіскальний стимул для переходу від викопного палива безпосередньо на відновлювану енергію.
На жаль, подія виглядає навіть менш серйозною, ніж зазвичай, оскільки США, швидше за все, втратили будь-який прогрес у питанні клімату після переобрання Дональда Трампа. Світ чекає, щоб дізнатися, який саме кліматичний прогрес містеру Трампу та його сміливому «Проекту 2025» кабінету вдасться скасувати протягом наступних чотирьох років перебування на посаді.
Відсутність США в майбутніх переговорах і договорах залишить Китай, найбільшого світового джерела викидів, майже єдиним відповідальним за запобігання катастрофі. Але на цих інавгураційних сесіях Китай разом з Індією, схоже, в основному висловлюють сумніви щодо механізму коригування вуглецевих кордонів ЄС (CBAM), з ранньою драмою, оскільки обидві країни змагаються за те, щоб включити обговорення цього заходу на порядок денний.
Деякі експерти вважають, що «зелені» інвестиції тепер неминучі, на відміну від ситуації 2016 року. Домінування Китаю у виробництві електромобілів, а також у виробництві відновлюваної енергії означають, що відмова від «зеленого» переходу означає позиціонувати США як ганебну затоку на на світовій арені та закласти основу для відпливу серйозно мислячих компаній. Цього, за їхньою теорією, може бути достатньо, щоб змусити пана Трампа почати діяти.
«[It is] Я вважаю, що для США дуже ризиковано змінити тактику, відійти від чистої енергії та чистих технологій, тому що світ рухається таким шляхом», – сказав австралійському кліматолог Білл Хейр. ABC з Азербайджану. «У нас, по суті, більше інвестицій зараз у чисті технології, ніж у викопне паливо, це зовсім інше, ніж п’ять-шість років тому. Я вважаю, що це буде великим попутним вітром для того, щоб дії рухалися вперед».
Можливо, ворожість пана Трампа до того, що він називає кліматичною «обманом», також може бути пом’якшена думкою його нового неофіційного напарника Ілона Маска, чиї компанії отримали приблизно 2,8 мільярда доларів державних субсидій – здебільшого з екологічних причин – а також пільгових позик. і вуглецеві кредити. Найбагатша людина світу, яку бачили, як стрибає вгору та вниз, намагаючись зробити своїм тілом форму «Х», пообіцяв фінансову підтримку кампанії пана Трампа на одному з його останніх мітингів. Трамп нещодавно зазначив, що підтримка пана Маска не залишила йому «жодного вибору», окрім як підтримувати електромобілі.
Але якщо залишити осторонь зникаючу ймовірність того, що містер Трамп переродиться як захисник клімату – багато хто каже, що це найзеленіший президент в історії, і так далі – також доведеться подолати його партію, віце-президента та донорів, зокрема такі аналітичні центри, як Heritage. Foundation, Federalist Society, Heartland Institute та багато інших.