COP28: «Зміна клімату тепер є битвою між майбутнім викопного і невикопного»

© Сергій Урядников

Те, що минулого тижня вважалося «семантичним непорозумінням» – у тому числі вашим кореспондентом – переросло в ключовий конфлікт COP28, з вибухом гніву через проект угоди, в якому не згадується припинення залежності від викопного палива.

Минулого тижня президент COP28 Султан Аль Джабер спровокував а вогонь зворотної реакції після того, як стверджував, що «немає науки», щоб підтвердити висновок про необхідність повного припинення видобутку скам’янілостей, провокативно додавши, що це не буде потрібно, «якщо ви не хочете повернути світ назад у печери».

Незважаючи на явно перебільшення, погляд доктора Аль Джабера не дивує, оскільки він одночасно є генеральним директором Abu Dhabi National Oil Co та політичним призначенцем ОАЕ, які отримують понад 40% свого експорту та 80% своїх фінансових доходів від нафти та газу.

як Loadstar має пояснено раніше, його зауваження було технічно правильним. Теоретично, якби технологію та інфраструктуру уловлювання та поглинання вуглецю (CCS) можна було б розробити, виготовити, комерціалізувати та прийняти в усьому світі з безпрецедентною в історії швидкістю, «наука» була б неоднозначною щодо продовження видобутку нафти, газу та вугілля.

Саудівська Аравія також агітувала за формулювання, узгоджені з CCS протягом усієї конференції. Але за відсутності масштабованої або навіть особливо функціональної технології CCS наука, здається, неминуче підтверджує висновок про те, що видобуток викопного палива потрібний менше або зовсім не потрібно.

Про це заявив виконавчий директор Міжнародного енергетичного агентства (МЕА) Фатіх Бірол Опікун називаючи CCS «фантазією», оскільки його можна використовувати для підтримки подальшого видобутку викопного палива.

Седрік Шустер із Самоа, голова Альянсу малих острівних держав, назвав проект документа «свідоцтвом про смерть» для 39 націй, що входять до його складу, принаймні третина з яких опиниться під водою або з інших причин стане непридатною для проживання в найближчі кілька десятиліть.

«Ми не підпишемо наше свідоцтво про смерть», — сказав пан Шустер. «Ми не можемо підписатися на текст, який не містить твердих зобов’язань щодо поступової відмови від викопного палива».

Спеціальний посланник США з клімату Джон Керрі дав нехарактерно відверту – але все ж виважену – відповідь на призов, назвавши його «війною за виживання». Він додав: «Ми не там, де ми повинні бути з точки зору тексту. Багато з нас закликали світ повністю відмовитися від викопного палива, і це починається з критичного скорочення цього десятиліття».

Міністр закордонних справ Німеччини Анналена Бербок також зауважила: «Потреба в терміновій заміні та скороченні використання викопного палива в енергетичному секторі в це критичне десятиліття повністю відсутня. Формулювання вугілля суперечить енергетичній політиці ЄС і дозволяє будувати нові вугільні електростанції», – сказала вона.

«Перш за все, контекст про викопне паливо вводить світ в оману. Це свідчить про те, що скам’янілості можуть продовжувати відігравати важливу роль у нашому майбутньому. Це надсилає оманливий сигнал нашому бізнесу, нашим ринкам».

Грем Стюарт, державний міністр Великої Британії з питань зміни клімату, полетів додому сьогодні вранці, залишивши помічників вести переговори.

Проте в а Twitter/X Сьогодні вранці Майкл Джейкобс, професор політекономії Шеффілдського університету Великої Британії, припустив, що зрив переговорів вперше в історії COP може бути «чистим благом» для навколишнього середовища.

«Зараз здається більш-менш неможливим отримати формулювання, яке чітко закликає до мети «поступової відмови»… країни ОПЕК не погодяться на це, а ОАЕ (член ОПЕК) не будуть наполягати на цьому з боку стілець… Що б втратити [by a breakdown] – це – вибачте, але це правда – різні форми слів, які не є обов’язковими та не матимуть істотного впливу на безпосередню поведінку будь-якої країни», – сказав він.

«Насправді тут досягнуто дуже мало прогресу щодо адаптації чи фінансування, і, звичайно, нічого не змушує діяти… чи можна щось отримати? Так. Це була б набагато більша історія глобальних ЗМІ, ніж вигадка. Новини на першій сторінці.

«Історія: зміна клімату тепер є битвою між викопним майбутнім і невикопним».

Спонсором висвітлення Loadstar COP28 є EVERGREEN LINE: лідер у розробці стійкої глобальної системи контейнерних перевезень

Натисніть, щоб дізнатися більше про стратегію сталого розвитку EVERGREEN LINE ТУТ

поліцейський26

Можливо вам буде цікаво

НАПИСАТИ ВІДПОВІДЬ

введіть свій коментар!
введіть тут своє ім'я

Останні новини