Поглиблення суперечки про токенізовані акції загрожує зірвати прагнення Вашингтона до всеосяжного регулювання криптовалюти, оскільки керівники галузі розходяться щодо формулювань частини знакового законопроекту про цифрові активи банківського комітету Сенату.
Генеральний директор Coinbase Браян Армстронг дзвонив оскаржуваний розділ а “фактична заборона” щодо токенізованих акцій на початку цього місяця, у той час як лідери традиційних фінансів, у тому числі Citadel Securities Кена Гріффіна, стверджують, що фірми повинні дотримуватися ідентичних правил незалежно від того, чи працюють вони з цінними паперами на основі блокчейну чи звичайними.
Перелом виник після Голова Сенату з банківської справи Тім Скотт оприлюднив текст законопроекту, що містить положення які підтверджують повноваження Комісії з цінних паперів і бірж щодо фінансових активів, схожих на акції та облігації, незалежно від того, чи існують вони в мережах блокчейн.
Відповідно до Politicoкомітет демократів вимагав включити цю мову, заставши зненацька багатьох керівників криптовалют і виявивши фундаментальні розбіжності щодо того, як швидко ринки мають переходити “по ланцюгу.”
Уолл-стріт вимагає паритету регулювання, оскільки Coinbase прагне вилучити
Традиційні фінансові компанії та їхні лобістські підрозділи провели тверду позицію проти преференційного режиму для токенізованих цінних паперів.
«Якщо ви займаєтеся брокерською діяльністю з цінними паперами, ви повинні регулюватися як такі,Генеральний директор Асоціації індустрії цінних паперів і фінансових ринків Кен Бентсен заявив, відображаючи наполегливість Уолл-стріт про те, що технологія блокчейн не повинна звільняти компанії від існуючих правил структури ринку.
Головний політичний директор Coinbase Фар’яр Ширзад заперечив, що спірна формулювання змусить тривалі процеси нормотворчості замість того, щоб дозволити голові SEC Полу Аткінсу пропонувати простіші виключення з існуючих правил.
«Здається, це спрямовано на те, щоб підірвати роботу голови Аткінса в SEC щодо впровадження президентської програми щодо криптовалют, тому ми безумовно стурбовані цим,– сказав Ширзад Politico, наголошуючи на тому, що положення може уповільнити зусилля з токенізації, які багато керівників вважають неминучими для фінансових ринків США.
Колишній чиновник SEC Марлон Пас захистив цей розділ, стверджуючи, що він уточнює, а не обмежує повноваження агентства.
«Сама по собі токенізація не змінює характер речі,– сказав Паз, який викладає на юридичному факультеті Пенсильванського університету, додавши:Я сприймаю це як чистий позитивний результат, що забезпечує досить ясність, а не де-факто заборону.«
Генеральний директор Securitize Карлос Домінго та голова політики Andreessen Horowitz Майлз Дженнінгс так само стверджували, що формулювання лише повторює існуюче законодавство про цінні папери, не створюючи нових перешкод.
SEC підтвердив цю інтерпретацію в середуколи його співробітники опублікували детальну заяву, в якій пояснюється, що токенізовані версії традиційних фінансових інструментів залишаються підпорядкованими федеральним законам про цінні папери незалежно від базової технології.
Згідно із заявою Відділу корпоративних фінансів, Відділу управління інвестиціями та Відділу торгівлі та ринків агентства, токенізація змінює формат, але не юридичну приналежність акцій чи облігацій, при цьому право власності, зареєстроване в криптомережах, усе ще викликає ті самі правові зобов’язання щодо пропозиції, продажу та звітності, які застосовуються до звичайних цінних паперів.
Білий дім скликає переговори про кризу
Окрім суперечки щодо токенізації, закон, який застопорився, стикається з наростаючими процедурними та політичними перешкодами, які спонукали до втручання Білого дому.
Адміністрація призначив засідання на 2 лютого об’єднання представників Coinbase, банківських керівників і криптолобістських груп для вирішення розбіжностей щодо положень про винагороду за стейблкоїни, які паралізували прогрес Банківського комітету, повідомляють Bloomberg і Reuters.
Сенатор Роджер Маршалл видалено іншу перешкоду, погодившись не пропонувати його суперечливу зміну комісії за використання кредитної картки під час націнки.
Положення Канзаського республіканця, яке змусило б платіжні мережі конкурувати за комісії за транзакції, загрожувало потопити підтримку республіканців базового законодавства про криптовалюту до того, як офіційні особи Білого дому безпосередньо втрутилися, щоб запобігти його розгляду, підтвердили Politico джерела.
Бюджетна криза та етичні суперечки. Вузьке законодавче вікно
Вашингтон наближається термін припинення роботи уряду ускладнює законопроект, оскільки демократи в Сенаті заблокували пакет асигнувань на суму 1,3 трильйона доларів після смертоносної стрілянини прикордонного патруля Міннеаполіса.
Колишній губернатор Юти Гарі Герберт назвав протистояння доказом того, що «відсутність лідерства, відсутність здатності працювати разом,», тоді як джерела в Конгресі попереджали, що сотні тисяч федеральних працівників можуть зіткнутися з відпустками, якщо переговори проваляться до закінчення суботнього терміну.
Директор крипторади Білого дому Патрік Вітт закликав негайний прохід, незважаючи на недоліки, попередження про затримки, ризик “каральне законодавство на хвилі кризи, а-ля Додд-Франк», якщо демократи відновлять контроль.
«Можливо, вам не сподобається кожна частина Закону CLARITY, але я можу гарантувати, що ви ненавидите майбутню версію демократів ще більше,», – написав Вітт, посилаючись на попередження інвестиційного банку TD Cowen що позиціонування на проміжних виборах може відсунути перехід до 2027 року, а реалізацію відкласти до 2029 року.
Один анонімний криптолобіст підсумував занепокоєння галузі через спірну мову токенізації: «Я не думаю, що Конгрес просто розливає чорнило заради розваги.«
Пост Coinbase проти Уолл-стріт: битва за токенізацію загрожує законопроекту про криптовалюту вперше з’явився на Криптоновини.