Високопоставлений законодавець Південної Кореї зіткнувся з посиленням перевірки після того, як місцеві ЗМІ повідомили, що він агресивно поставив під сумнів найбільшу криптовалютну біржу країни, у той час як його син забезпечував собі роль у її головному конкуренті, викликавши нові занепокоєння щодо конфлікту інтересів на перетині політики та криптоіндустрії.
Кім Бьон Кі, лідер Демократичної партії та член Комітету з політичних справ Національної асамблеї, був обвинувачений тиску на Dunamu, оператора Upbit, і нібито допомагав одному з його синів отримати стажування в Bithumb.
Спершу ці звинувачення були детально описані в звітах Kyunghyang Shinmun, а пізніше були повторені іншими вітчизняними ЗМІ з посиланням на свідчення колишніх помічників і внутрішні хронології.
Від приватних зустрічей до громадського тиску — слідкуйте за кроками законодавця під сумнів
Згідно з цими повідомленнями, Кім зустрівся з керівниками Bithumb у листопаді минулого року. Приблизно в той самий період у Bithumb з’явилося оголошення про роботу стажера з аналізу даних, кваліфікація якого, як повідомляється, збігалася з освітою його сина з математики в університеті США.
Син приєднався до Bithumb у січні та залишив компанію в червні. Колишній помічник стверджував, що співробітники Кіма раніше розповсюдили резюме сина в інших фірмах до того, як матеріалізувалась роль Bithumb, описуючи можливе наймання як «особливе працевлаштування».
Незабаром після зустрічі на Bithumb і оголошення про роботу Кім нібито доручив своїм помічникам підготувати агресивні допити, націлені на Дунаму.
Один колишній помічник сказав журналістам, що Кім прямо використав фразу «напасти на Dunamu», представивши домінування Upbit на ринку як проблему монополії.
У лютому Кім публічно висловив це занепокоєння під час сесії Комітету з політичних справ, посилаючись на частку ринку Upbit, її роботу з Колапс Terra-Lunaа також результати перевірки підрозділу фінансової розвідки, яка виявила понад 700 000 порушень ідентифікації клієнтів.
Під час цієї сесії Кім не допитував Bithumb і на цей момент заперечував будь-які правопорушення.
Він сказав, що його законодавча діяльність базується на загальних політичних інтересах і не пов’язана з працевлаштуванням його сина, яке, як він стверджує, здійснювалося шляхом відкритого найму.
Він також заявив, що не називав жодної конкретної компанії під час обговорень у комітеті, і що пов’язування його наглядової ролі з роботою члена його сім’ї викликає жаль.
Bithumb також заявив, що процес набору персоналу був прозорим і що законодавці та експерти постійно висловлювали занепокоєння щодо монополізації на крипторинку з 2021 року.
Домінування Upbit розпалює дебати щодо системних ризиків у Кореї
Скандал розгорівся на тлі поглибленої перевірки домінування Upbit на крипторинку Південної Кореї.
Інформація від Держфіннагляду показує, що Upbit зайняв 71,6 відсотка внутрішнього обсягу криптовалютної торгівлі у першій половині 2025 року та зареєстрували приблизно 833 трильйони вон, або приблизно 642 мільярди доларів, транзакцій.
Bithumb посів друге місце з 25,8% ринку, а решта ліцензованих бірж мали менше 3% ринку.
Така концентрація, регулятори і законодавці з різних партій попередилиможе бути системним, особливо коли Dunamu, який зараз знаходиться на порозі запропонованого злиття з інтернет-гігантом Naver, стане системним.
Надалі регулятори критикували платформу за повільне звітування та неналежну підзвітність згідно з чинним законодавством.
У свою чергу, влада наразі розглядає реформи для впровадження стандарти відповідальності на рівні банків перед криптобіржами, такі як обов’язкова компенсація користувачам у разі злому або збою системи та значно більші штрафи.
Випадок Кіма зараз знаходиться в центрі широкої дискусії в Південній Кореї на тему нагляду, здорової конкуренції та обмежень законодавчих повноважень та індивідуальних інтересів на ринку цифрових активів, що різко зростає.
Пост Південнокорейський законодавець атакував Upbit, коли син отримав роботу в Bithumb — конфлікт інтересів? вперше з’явився на Криптоновини.