Крім того, щоб уникнути можливого четвертого судового розгляду, команді позивачів довелося боротися з тим фактом, що їхній клієнт мав кілька непов’язаних між собою діагнозів раку, один з яких зрештою вбив його. Однак Ллойд Белл сказав, що він залишився у справі, оскільки «на певному рівні недбалість легко зрозуміти».
