Ключові винос:
- Два Seas Capital виступають проти запропонованого CoreWeave на придбання основних наукових, посилаючись на оцінку та структуру угод.
- Природа угоди “Зовнішній актор” викликає більш широкі питання щодо захисту акціонерів на тлі нестабільних інфраструктурних оцінок.
- Інституційний опір інвесторів може свідчити про зміну очікувань щодо управління та прозорості в інфраструктурному секторах високого зростання.
Capital Two Seas, який має 6,3% акцій Bitcoin Miner Core Scientific, заявив, що буде проголосувати проти компанії Запропоноване придбання за CoreWeave, згідно з відкритий лист Опубліковано фірмою.
У листі, адресованому колегам-акціонерам, стверджує, що угода про всеосяжність недооцінює основні наукові та залишає інвесторам вразливими до коливань цін у акціях CoreWeave.
Заперечення, висунуті на два моря капіталу
Фірма описала структуру транзакцій як “дефіцитну” і сказала, що вважає, що угода несправедливо сприяє CoreWeave за рахунок основних наукових акціонерів.
“Ми не філософськи проти злиття цих двох партій”, – написала Сіна Туссі, засновник та CIO з двох моря.
“Ми також є інвесторами в CoreWeave, віримо в його стратегію та поважаємо її керівну команду. Більше того, ми виступали за цю комбінацію, оскільки ми чітко визнаємо стратегічні достоїнства”, – сказав Туссі.
Два моря сказали, що підтримує основні наукові довгострокова стратегія Як оператор високоефективної обчислювальної інфраструктури та висловив впевненість у здатності компанії рости самостійно. Він посилався на зростання попиту на обчислювальну потужність, керовану програмами AI, як ключового фактора його рішення.
Незважаючи на те, що два моря також вводить інвестиції в CoreWeave і визнає стратегічне обґрунтування злиття, воно закликає раду Core Scientific забезпечити умови, що інкапсулюють повну цінність компанії, включаючи потенційні синергії.
Передбачувана недооцінка основних наукових
У листі було зазначено, що два моря планують вимагати інших акціонерів для голосування проти поточних умов, якщо не буде внесено зміни.
“Ми вважаємо, що попереду найперспективніші дні компанії”, – йдеться у листі. “На наш погляд, немає переконливих причин продавати основну науку за піднесеною оцінкою з дефіцитною структурою”.
Деякі інституційні інвестори ставлять під сумнів загальні об’єднання, пов’язані з інфраструктурними фірмами, прив’язаними до ШІ, особливо коли структури угод піддають акціонерів після закриття цін на після закриття. Ці занепокоєння часто зосереджуються на тому, чи є транзакції, що мають лише власний капітал, забезпечують достатній захист або цінність на мінливих ринках.
Основна наукова справа також вказує на постійні дискусії щодо того, скільки майбутнього попиту на обчислювальну інфраструктуру повинен пов’язати ціноутворення. Зі збільшенням конкуренції та зміна оцінок активів, голоси акціонерів можуть стати більш активною контрольною точкою у визначенні напрямку консолідації в цьому секторі.
Пост Найбільший акціонер Core Scientific для голосування проти придбання CoreWeave з’явився першим на Cryptonews.