Компанія з Нью-Джерсі подала колективний позов, який стверджує, що вона стягує непомірні комісії за транзакції, коли обробляє оплату шкільних обідів для дітей.
Трьох названих позивачів і передбачуваний клас представляють Естер Березофскі та Майкл Квірк з Motley Rice, а також Уеслі Гріффіт з Cutter Law у Сакраменто, Каліфорнія; Шана Х. Хадер, Кетрін Айзпуру та Ф. Пітер Сілва з Tycko & Zavar у Вашингтоні, округ Колумбія; і Джанет Р. Варнелл, Брайан В. Уорік і Крістофер Дж. Брошу з Varnell & Warwick у Тампі, Флорида.
Відповідачі PAMS Lunch Room і PCS Revenue Control Systems, які ведуть бізнес як Pay PAMS, є одними з найбільших операторів у національній індустрії обробки платежів за шкільні обіди, згідно з позовом. Обидва працюють з однієї адреси в Енглвуд-Кліффс, Нью-Джерсі.
У позові йдеться, що відповідачі порушують Закон штату Нью-Джерсі про захист споживачів від шахрайства та Закон штату «Про гарантію та повідомлення правдивих споживачів». Він прагне представляти всіх осіб, які користувалися PayPAMS, і тих, хто сплачував комісію компанії за останні шість років.
Згідно з позовом, шкільні округи все частіше відмовляються приймати готівку чи чеки для оплати шкільних обідів або приймають такі платежі лише в години, які незручні для працюючих батьків.
Відповідно до скарги, округи укладають контракт із сторонніми платіжними процесорами з розрахунком, що компанії знизять витрати на обробку шкільних округів і підвищать адміністративну ефективність.
Але платіжні процесори фактично підвищують ціни для сімей, стягуючи набагато більше, ніж їх вартість обробки, стверджує позов.
«Долари американських сімей на шкільні обіди повинні йти на оплату їжі, а не на набивання кишень PayPAMS», — заявив у заяві адвокат позивача Хадер. «З нашими клієнтами ми виступаємо на захист сімей по всій країні та прагнемо забезпечити відшкодування збитків для постраждалих сімей і судову заборону, щоб запобігти подальшій шкоді».
Генеральний директор і президент PayPAMS не відповіли на повідомлення про позов.
Математика
Коли PayPAMS укладає контракт зі шкільним округом, округ зазвичай погоджується сплатити певну суму за свої послуги.
Наприклад, Каліфорнійський округ середньої школи Sweetwater Union платить PayPAMS приблизно 22 000 доларів США на рік за обробку оплати обідів.
Крім того, угоди дозволяють PayPAMS стягувати з батьків комісію за кожну транзакцію, яку контролює компанія.
На практиці, згідно з позовом, відповідачі нібито зловживають цим правом розсуду.
CFPB виявив, що PayPAMS стягувала з батьків плату від 1,95 до 2,40 доларів США за транзакцію, незалежно від суми чи типу транзакції. Однак вартість платіжного процесора для транзакції з кредитною, дебетовою або передплаченою карткою становить приблизно 1,53% від транзакції, тоді як вартість електронного переказу між банками за допомогою мережі автоматизованого розрахункового центру становить від 0,26 до 0,50 доларів США за транзакцію.
Таким чином, якщо батьки хочуть додати 25 доларів на рахунок обіду своєї дитини в школі, стягуючи 1,95 доларів за транзакцію, ця транзакція коштуватиме PayPAMS приблизно 0,38 доларів. Але компанія отримує близько 1,57 долара, стверджує позов.
Деякі шкільні округи, які використовують PayPAMS, нібито мають ще вищі комісії за транзакції.
У незалежному шкільному окрузі Арлінгтона в Техасі, наприклад, договір компанії дозволяє стягувати комісію в розмірі 5,6% за кожну транзакцію. Це означало б, що за транзакцію в 50 доларів США PayPAMS стягуватиме комісію в розмірі 2,80 доларів США та зароблятиме 2,42 доларів США, або більше ніж у сім разів більше своїх витрат, стверджувалося в позові.
У державних школах округу Маямі-Дейд штату Флорида та районі освітніх послуг Малтнома штату Орегон PayPAMS стягує комісію за транзакцію в розмірі 1,95 доларів США.
«Лихварство»
Костюм теж процитував лист міністру сільського господарства Томасу Вілсаку вісім сенаторів США після того, як CFPB оприлюднив свій звіт.
У листі міститься заклик до Міністерства сільського господарства заборонити такі збори обробникам оплати шкільних обідів.
Сенатори Елізабет Уоррен з Массачусетсу, Шеррод Браун з Огайо, Джон Феттерман з Пенсільванії, Деббі Стабеноу з Мічигану, Рафаель Уорнок з Джорджії, Боб Кейсі з Пенсильванії, Берні Сандерс з Вермонта та Браян Шатц з Гаваїв підписали лист від 18 вересня.
У їхньому листі зазначено: «Ці комісії представляють собою лихварську наживу платіжних систем і повинні бути припинені».