Після серії економічні і огляд продуктивності Гудвін Проктер продовжує стикатися з чутками про звільнення в соціальних мережах протягом останніх двох років — більше, ніж інші фірми. Кілька разів на рік анонімні плакати в соціальних мережах стверджують, що Гудвін звільняє працівників.
Цього тижня це трапилося знову, коли користувачі Reddit і Fishbowl вказали на «звільнення в Goodwin», а деякі анонімні користувачі стверджували, що минулого місяця постраждали колеги другого та третього курсу.
Цього разу піар-служба Гудвіна вирішила впоратися з нею прямо. У тих же темах соціальних мереж про чутки про скорочення, тдиректор з маркетингу та комунікацій фірми Костянтин Шишкін, опубліковано на Reddit П’ятниця ранок, і на Fishbowl, прагнучи придушити постійні чутки про звільнення співробітників, які переслідують фірму. У своїх дописах Шишкін заявив, що фірма “не проводить звільнень” і що на фірмі немає “звільнень, які тривають”.
Під час звернення до фірми скорочення чинності в січні 2023 рокувін навів цифри щодо зростаючої загальної кількості співробітників фірми, кількості співробітників і зазначив, що фірма «щойно завершила рекордний фінансовий рік».
«Якщо ви подивитеся на нашу сукупність партнерів конкретно, у січні 2022 року у нас було 1052 співробітники в усьому світі. Сьогодні у нас 1110 співробітників у всьому світі», — написав він. «На початку цього місяця ми назвали 35 нових партнерів. Пізніше цього місяця до фірми приєднаються 143 співробітники першого року».
На закінчення він сказав: «Будь-які розмови про «продовження звільнень» або «приховані звільнення» в Гудвіні є дезінформованими та неправдивими. Ми сподіваємося, що це прояснить речі для всіх вас, кому цікаво, що відбувається в Гудвіні».
Він навіть відповів на деякі пости. Один користувач запитав: чи можете ви підтвердити, що жоден співробітник C/O 2022 і 2023 не був звільнений (через ефективність чи з інших причин) або прихований в будь-якому з офісів Гудвіна в США за останні 24 дні?
Шишкін підтвердив Law.com, що він є автором постів, але відмовився від подальших коментарів.
Звичайно, коментарі Шишкіна викликали і неабияку критику.
Незважаючи на снайперську перевірку в соціальних мережах, більшість клієнтів фірми, партнерів та інших зацікавлених сторін навряд чи цілодобово сидять на Fishbowl або Big Law Reddit, тому потенційна «вартість» публікації спростування чуток, що циркулюють там, швидше за все, невелика. дуже високий, зазначила Шеріл Бейм, засновник Bame Public Relations, в інтерв’ю Law.com.
“Співробітники все одно захочуть там працювати (Гудвін), вони не втратять клієнтів», – сказала вона про анонімні повідомлення та відповідь Гудвіна. «Це не найбільш суперечлива тема, про яку може говорити фірма. І той факт, що він наводить статистику, кажучи, що це неправда, і що ми підтримуємо свої цифри, надає довіри».
Дебора Фароне, давній керівник маркетингу Big Law і засновник Farone Advisors, сказала, що Гудвін, швидше за все, не легковажно прийняв це рішення.
«Завжди є розрахунок, який бере участь у прийнятті рішення публічно відповісти на чутки», — сказала вона. «Хоча дехто вважає, що це може підлити масла у вогонь, є й інші ситуації, коли публічне розвіювання чуток може покласти край. Це майже те саме, що сперечатися зі своєї сторони справи. Я впевнений, що було багато роздумів про плюси і мінуси коментування».