Здавалося, що холодніші голови переважали, оскільки деякі важкі нападники тепер починають бити за своїх клієнтів у надії отримати дохід від продажу цінного бейсбольного м’яча, який, як очікується, принесе понад 1 мільйон доларів за чотири дні з п’ятниці.
Команда юристів Південної Флориди, яка представляла інтереси людини, яка стверджує, що є «законним власником» м’яча, виставленого на аукціон, оголосила про нову зобов’язуючу угоду в п’ятницю.
Останніми учасниками судового процесу є Дастін Робінсон з LumaLex Law, Джонатан Клауссен з J Claussen Law PA та Роберт Йозефсберг з Podhurst Orseck, які разом представляють Крістіана Зацека, одного з людей, які стверджують, що володіють м’ячем.
Адвокати кажуть, що угода дає ясність майбутньому покупцеві, що так званий бейсбольний м’яч 50-50 можна продавати безкоштовно та без будь-яких юридичних претензій.
Аукціонна ставка за бейсбольний м’яч досягла 1,8 мільйона доларів на момент публікації.
Позови розлетілися майже так само швидко, як і історичний хоум-ран Лос-Анджелес Доджера Шохея Отані 19 вересня в Маямі.
Вболівальники вирвалися в вільний для всіх, щоб отримати цінний м’яч. Цей подвиг зробив Отані першим гравцем в історії MLB, який зафіксував щонайменше 50 хоум-ранів і 50 вкрадених баз за один сезон.
Кілька вболівальників заявили про власність на бейсбольний м’яч, стверджуючи, що м’яч вибороли у них і що вони були законними власниками.
Але Крістіан Зачек залишив стадіон із сертифікованим м’ячем.
Хмара над ставками
Адвокати погодилися, що позови затьмарили аукціон, і вони побоювалися, що учасники торгів або аукціонні будинки будуть стурбовані судовими позовами після продажу.
Бейсбольний м’яч 50/50 був відправлений на ринок колекційних предметів Goldin Auction House, Раннемед, Нью-Джерсі.
Аукціон на бейсбольний м’яч Отані триває і має завершитися 22 жовтня.
«Ми раді повідомити, що всі троє шанувальників бейсболу в бейсбольній справі Shohei Ohtani 50/50 погодилися, що аукціон і продаж одного з найбільш екстраординарних предметів спортивної пам’ятної речі в історії відбуватимуться за розкладом без будь-яких заперечень продажу. від кожного з уболівальників”, – йдеться в спільній заяві адвокатів Зацека. «Ця угода гарантує потенційним покупцям, що історичний бейсбольний м’яч 50/50 буде проданий безкоштовно та без будь-яких юридичних претензій щодо бейсбольного м’яча проти майбутнього покупця».
Команда юристів заявила, що вони вважають, що ця угода відображає «визнання всіма сторонами цього монументального досягнення та дозволить повністю визнати повну вартість цього історичного бейсбольного м’яча 50/50 на аукціоні».
Джон Уустал з Келлі | Uustal у Форт-Лодердейлі представляє інтереси 18-річного Макса Матуса, який подав позов, стверджуючи, що Зачек відібрав у нього бейсбольний м’яч.
«Усі вирішили, що найкраще відпустити аукціон, дозволити комусь його виграти, а тоді, по суті, судовий процес вирішить, хто це продав», — сказав Уустал.
Uustal погодився відмовитися від Goldin Auctions і Келвіна Раміреза, ще одного відповідача, який претендував на частку, залишивши його клієнта та двох інших учасників судового процесу змагатися за доходи, отримані від продажу м’яча.
“Це найбільш унікальний випадок у моїй кар’єрі”, – сказав Уустал.
Адвокат Девон Воркман представляє Джозефа Давидова, який також претендує на м’яч.
«Ми погодилися звільнити Раміреса та Голдіна, оскільки всі сторони погодилися дозволити продаж Голдіну на аукціоні», — сказав Воркман. «Після завершення аукціону 22 жовтня остаточні надходження будуть розглядатися, щоб визначити, хто є законним власником м’яча і хто має право на виручку з аукціону».
Воркмен сказав, що на початку наступного тижня він внесе зміни до їхньої скарги, щоб виправити ім’я відповідача на Зацека.
У перші дні судового розгляду виникла певна плутанина щодо точного імені людини, яка першою забрала м’яч.
Електронні листи та дзвінки до відділу зв’язків зі ЗМІ Marlins щодо того, чи вказав точне ім’я чоловік, який представив м’яч на сертифікацію 19 вересня, залишилися без відповіді.
«Розумна дія для збільшення розміру пирога»
Блейк Долман із Крупніком Кемпбеллом Мелоун Басером Сламою Генкоком, шанувальником бейсболу з Південної Флориди та адвокатом, який уважно стежив за судовим процесом. Хоча він не пов’язаний із судовим процесом, він пропонує свій аналіз.
“Сторони не врегулювали свій спір щодо власності або права на виручку від продажу”, – сказав Долман. «Натомість дуже досвідчені адвокати в цій справі визнали, що в інтересах усіх дозволити аукціону продовжитися та гарантувати, що той, хто придбає м’яч, не буде хвилюватися про те, що хтось із цих людей з’явиться та стверджуватиме, що бути законними власниками предмета».
Долман сказав, що він бачив, як багато учасників судового процесу в інших справах були настільки захоплені боротьбою за право власності на певний актив, що вони дозволили знищити базову вартість, поки триває ця битва.
«Дозволити продаж відбутися зараз, швидше за все, гарантуватиме, що м’яч отримає найвищу можливу цінність на аукціоні, доки рекорд ще свіжий у свідомості учасників торгів і до того, як хтось прийде та поб’є рекорд, який надав м’ячу таку надзвичайну цінність у першу чергу. місце».
Долман припускає, що п’ятнична угода, яка була створена сторонами, була розумним кроком.
«Сторони вжили розумних заходів, щоб максимізувати розмір пирога, і продовжуватимуть боротьбу за те, хто зрештою з’їсть його», — сказав він.
Долман називає цей випадок цікавим.
«Читачам буде цікаво стежити за сагою», — сказав Долман. «Це захоплююче спостерігати за перетином спорту та закону, особливо щодо поняття володіння, яке збігається, яке може визначатися у законодавстві Флориди інакше, ніж у бейсболі».