The Міністерство юстиції США висловив занепокоєння щодо запропонованих питань журі, висунутих Сем Бенкман-Фрідприпускаючи, що вони можуть бути надмірно нав’язливими та потенційно призначеними для підтримки його захисту.
В адресований лист до Суддя Льюїс Каплан Південного округу Нью-Йорка прокурори стверджували, що кілька запитань, запропонованих Бенкмен-Фрідом, були нав’язливими.
Вони спеціально викликали запити, які заглиблювалися в думки потенційних присяжних щодо FTXкриптобіржа, яка зазнала краху через звинувачення в шахрайстві в листопаді минулого року.
«Захист запитує численні відкриті запитання про те, яку думку сформували потенційні присяжні щодо справи, підсудного та компанії підсудного, і запитує, чи можуть потенційні присяжні «повністю ігнорувати» те, що вони бачили раніше. Це надмірно нав’язливе і йде поза межами мети voir dire”.
Прокурори вважають питання про альтруїзм непотрібними
Прокурори стверджували, що запитання, пов’язані з ефективним альтруїзмом, який Бенкман-Фрід вважає своєю філософською основою, були не тільки непотрібними, але також були спробою сформувати оборонний наратив, який припускав, що підсудний накопичував багатство, щоб покращити світ.
Вони також вважали питання про СДУГ Бенкмана-Фріда та пов’язані з ним ліки нерелевантними та упередженими, підкреслюючи, що жодного повідомлення про психічне захворювання чи стан захисту не було надано протягом встановленого судом терміну.
Крім того, прокуратура вимагала спеціальних технологічних заходів для судового розгляду, включаючи високошвидкісне підключення до мережі Ethernet, принтер для використання державою та навушники для присяжних.
Ці положення, як зазначено в їхньому листі до судді Каплана, спрямовані на сприяння ефективному та результативному представленню доказів під час провадження.
І Бенкмен-Фрід, і Міністерство юстиції надіслав voir dire questions минулого тижня, де мали на меті визначити, чи хтось із можливих присяжних знайомий зі справою, зокрема з криптовалютою чи ефективним альтруїзмом.
Одне із запропонованих запитань: «Якщо компанія, яка займається індустрією криптовалют або фінансовою індустрією, зазнає краху, чи вважаєте ви, що в цьому повинні бути винні лише власники компанії?»
Запропонована анкета також включала запитання про знання присяжних про FTX і Bankman-Fried, їхній досвід роботи з криптовалютою, їхні думки щодо «накопичування багатства, щоб покращувати світ і допомагати іншим», а також про те, чи мають вони досвід із синдромом дефіциту уваги та гіперактивності ( СДУГ).
Судовий процес проти колишнього боса біржі розпочнеться 3 жовтня, а суддя Льюїс А. Каплан спостерігатиме за процесом відбору присяжних.
На початку цього місяця Команда юристів Бенкмана-Фріда знову попросила про досудове звільнення для свого клієнта через поганий доступ до Інтернету у федеральній в’язниці, що заважає йому належним чином підготуватися до суду.
“Незважаючи на зусилля уряду, схоже, що немає способу вирішити проблему доступу до Інтернету в камері. Підсудний не може підготуватися до суду з такими обмеженнями”, – пишуть юристи SBF у запиті.