Компанія Worldcoin, співзасновником якої є Сем Альтман, повідомила, що за один день приблизно 9500 аргентинців успішно підтвердили свій World ID, незважаючи на триваючі розслідування проекту через проблеми з конфіденційністю даних.
Реєстрація Worldcoin в Аргентинів середньому одна перевірена особа кожні 9 секунд, призвела до того, що World App, перший гаманець проекту, тимчасово посів перше місце в аргентинському рейтингу App Store.
Основна концепція Worldcoin зосереджена навколо полегшення онлайн-підтвердження особи за допомогою сканування райдужної оболонки ока.
Зараз проект збирає дані від людей у чотирьох великих аргентинських містах: Буенос-Айресі, Мар-дель-Платі, Кордові та Мендосі, розширюючи його охоплення та доступність.
Причиною такої великої кількості реєстрацій може бути стимул, який надає проект, оскільки він пропонує криптовалюту вартістю 50-60 доларів США у своїй рідній монеті.
Worldcoin, який, як повідомляється, оцінюється в 3 мільярди доларів, стверджує, що понад 2,2 мільйона людей у всьому світі зареєструвалися з моменту його плавного запуску наприкінці 2021 року.
Worldcoin загрожує розслідування через проблеми з конфіденційністю даних
Недавні рекордні реєстрації Worldcoin відбуваються на тлі поточної розслідування, розпочате аргентинською владою у практику конфіденційності даних Worldcoin.
Агентство доступу до публічної інформації країни взяло на себе зобов’язання ретельно перевірити збір, зберігання та використання персональних даних.
Діяльність Worldcoin не обмежується лише Аргентиною, оскільки раніше проект мав значний успіх у Кенії, зареєструвавши сотні тисяч клієнтів до втручання уряду та призупинив свою діяльність посилаючись на проблеми конфіденційності даних.
У грудні 2022 року понад чверть мільйона людей у Найробі, столиці Кенії, підписалися на Worldcoin.
Незважаючи на свої похвальні цілі щодо розширення економічного доступу для незабезпечених, Worldcoin піддався ретельній перевірці для методів збору даних.
Використання в проекті сканування райдужної оболонки ока для створення безпечної форми ідентифікації викликало занепокоєння щодо конфіденційності серед експертів.
Критики стурбовані тим, що зібрані біометричні дані потенційно можуть бути використані неналежним чином, що призведе до порушень конфіденційності та вразливості безпеки.