Голова Комісії з цінних паперів і бірж (SEC) Гарі Генслер має постати перед Конгресом двічі у вересні, спочатку давши свідчення в банківському комітеті Сенату 12 вересня, а потім у комітеті з фінансових послуг Палати представників 27 вересня.
Слухання відбулися після зростання критики з боку республіканських законодавців щодо підходу SEC до регулювання криптовалют і цифрові активи.
Генслер критикується за позицію щодо регулювання криптовалюти
Високопоставлений член комітету з фінансових послуг Палати представників, Конгресмен Патрік МакГенрі звинуватив Генслера в надмірній агресивності і відсутність прозорості в придушенні SEC криптоіндустрії. МакГенрі та інші критики стверджують, що правоохоронні дії SEC надають пріоритет покаранню, а не чітким вказівкам щодо того, які цифрові активи підпадають під юрисдикцію агентства.
В квітні, Комітет Палати представників з фінансових послуг стверджував, що Генслер навмисно спотворив повноваження SEC шляхом підштовхування до того, щоб криптофірми реєструвалися в агентстві без фактичної основи для реєстрації.
Дебати, що загострюються, висвітлили потребу в особливих правилах щодо криптовалюти в США. Проте Генслер твердо стоїть на своїй думці, що більшість криптовалют кваліфікуються як цінні папери, які підпадають під дію чинного законодавства про цінні папери.
Під час попередніх свідчень у Конгресі, Генслер застеріг криптокомпанії за порушення вимог законодавства і наполягав на реєстрації в SEC. Його непохитна позиція розлютила законодавців, які хочуть бачити більше співпраці та менше односторонніх дій з боку регулятора.
Перевірка нещодавнього схвалення крипто-брокера-дилера
Комісія з цінних паперів та цінних паперів надала дозвіл Prometheum у травні як першому зареєстрованому SEC брокеру-дилеру для цінних паперів цифрових активів ще більше розпалила напругу. Цей крок був зроблений після слухань у Конгресі щодо регулювання криптовалюти, що призвело до того, що дехто звинуватив SEC у рекламному трюку, щоб довести адекватність поточної системи нагляду.
Потенційні зв’язки між Prometheum і китайськими організаціямиу поєднанні з розбіжностями щодо правильного регуляторного підходу, спонукали законодавців вимагати відповіді та пролити світло на процес затвердження.
Оскільки повернення Генслера на Капітолійський пагорб неминуче, створено умови для продовження сутичок щодо політики щодо криптовалют. Генслер, ймовірно, відновить заклики до більшої відповідності, тоді як очікується, що члени республіканського комітету відмовляться від односторонньої тактики SEC та відсутності координації з іншими агентствами.
Конгрес все ще розділився щодо того, як збалансувати інновації та захист споживачів у регулюванні криптовалюта. Однак плани Генслера щодо правозастосування викликали занепокоєння обох партій з приводу нормативної невизначеності, яка гальмує технологічний прогрес. У міру того, як заклики до розумної системи нагляду стають голоснішими, законодавці будуть тиснути на Генслера, щоб він співпрацював, щоб виробити чіткі вказівки.
Наразі шлях вперед обіцяє продовження турбулентності, оскільки SEC затверджує свою владу над криптовалютними ринками без адаптованого законодавства. Але обидві сторони погоджуються, що статус-кво фрагментованих нормативних актів є неприйнятним.
Поява Генслера може дати ключову можливість намітити курс на розробку прозорого, зваженого та скоординованого режиму регулювання криптовалюти та децентралізованих фінансів.