У світлі нещодавнього арешту засновників Tornado Cash, децентралізованого приватного платіжного протоколу, створеного на основі мережі Ethereum, який розриває зв’язок між надсиланням і отриманням гаманців, деякі сумніваються, чи знають свого клієнта (KYC) закони та гроші без дозволу можуть співіснувати.
«Чи допомагає мережа біткойнів Lightning полегшити невідстежувані анонімні фінансові транзакції?… Чи Meta Mask виконує KYC?», — запитав криптоінфлюенсер CryptoTea у Twitter.
«Що заважає поліцейським заарештувати розробників метамасок і лабораторій блискавок?» вона продовжила, додавши, що, як вона розуміє, «закони KYC і гроші без дозволу НЕ можуть співіснувати».
Згідно з ан пояснювач на Krakenбільшість мікроплатежів, здійснених за допомогою Lightning Network, платіжного протоколу рівня 2, побудованого на основі блокчейну біткойн, будуть «майже невідстежуваними».
Тим часом користувачі можуть налаштувати гаманець за допомогою постачальників послуг гаманця, таких як MetaMask, без надання будь-якої особистої інформації, як це вимагається під час налаштування облікових записів на платформах, пов’язаних із вимогами KYC.
Минулого року уряд США заборонив своїм громадянам взаємодіяти з Tornado Cash і з того часу заарештовує його засновників, стверджуючи, що вони та протокол свідомо сприяли відмиванню грошей на мільярди грошей, у тому числі для північнокорейської хакерської групи Lazarus Group.
Члени крипто-спільноти дуже критично поставилися до репресій, дехто порівнював це з арештом урядом США винахідника завіси, оскільки завіси могли приховати незаконну поведінку від сторонніх, або з арештом винахідника молотка, оскільки хтось інший міг використовувати цей молоток, щоб завдати шкоди.
Репресії Tornado Cash суперечать центральному духу Crypto
Центральний етос, який мотивував творець/творці Bitcoin була ідея, що вони можуть створити децентралізовану, стійку до цензури, без дозволу та анонімну цифрову валюту.
Цей етос був розширений такими новаторами, як Віталік Бутерін (творець Ethereum), який розширив це бачення за межі просто цифрової валюти, а повністю децентралізованої, стійкої до цензури, бездозволної та анонімної фінансової системи та Інтернету – ідея, яка в широкому сенсі міститься у слові «web3”.
Вимоги KYC, які уряди висувають до постачальників фінансових послуг, підривають дві ключові основи центрального етосу криптовалюти – її анонімність і відсутність дозволу.
KYC вимагає, щоб інформація про людей була відома до того, як їм буде дозволено отримати доступ до фінансових послуг, оскільки вони можуть бути зловмисниками, які намагаються робити погані речі з грошима (наприклад, відмивати гроші або уникати податків).
Якщо вимоги KYC вважаються достатньо дотриманими, то гейкіпери традиційної фінансової галузі, пов’язані з KYC, можуть заблокувати доступ особи до фінансових послуг.
Як результат, аргумент CryptoTea про те, що KYC і гроші без дозволу (наприклад, біткойни) не можуть співіснувати, є поширеним.
Придушення розробників Tornado Cash, яких, по суті, звинувачують у будь-якому відмиванні грошей, що сталося через їхній протокол конфіденційності, створює страшний прецедент для криптовалюти.
Чи заарештують Віталіка Бутеріна наступним чином, оскільки він був ключовим співзасновником блокчейну без дозволу, який не збирає інформацію KYC про своїх користувачів?