Зацікавлені сторони в Новій Зеландії виступають за поступову та ретельну стратегію регулювання криптоіндустрії в країні. З іншого боку, Сінгапур дотримується проактивної та комплексної регуляторної позиції щодо стейблкойнів.
Нещодавно Комітет з фінансів та видатків Палати представників Нової Зеландії опублікував вичерпний звіт, результат дослідження, розпочатого в 2021 році, в якому висвітлюються наслідки та небезпеки, пов’язані з інтеграцією цифрових активів у платіжну систему країни.
У 99-сторінковому звіті визнається сприйнятливість цифрових активів до порушень безпеки та нестабільність, яку вони демонструють.
Незважаючи на ці проблеми, у звіті підкреслено численні переваги, притаманні цьому класу активів.
Зокрема, було підкреслено, що використання технології блокчейн може підвищити прозорість і ефективність платіжних систем. У звіті, однак, застерігають від поспішних і суворих регуляторних заходів.
Комітет з фінансів і витрат стверджує, що надмірне регулювання може придушити інновації в екосистемах цифрових активів, потенційно підриваючи платіжний ландшафт у Новій Зеландії.
Комітет підкреслив важливість надання державним установам технічних інструментів і ресурсів, необхідних для формування комплексної нормативно-правової бази. У доповіді не заохочували поспішати із прийняттям законодавства, оскільки зазначалося, що і блокчейн, і цифрові активи все ще перебувають на ранніх стадіях розробки.
Рекомендований комітетом підхід зосереджений на покроковому процесі нагляду за цифровими активами. Замість поспішного введення жорсткого законодавства пропонується дозволити регуляторам вирішувати проблеми, щойно вони виникають, дозволяючи використовувати більш адаптивний і тонкий підхід.
Співавтором звіту є доцент комерційного права Університету Окленда. У звіті йдеться про те, що ці додаткові правила повинні узгоджуватися з існуючими правилами цифрових активів.
Резервний банк Нової Зеландії повторив цю думку, вибравши посилений моніторинг екосистеми, а не негайну та комплексну нормативну базу. Однак деякі висловлюють думку, що повільний підхід до регулювання надзвичайно нестабільної криптоіндустрії може мати негативні наслідки для Нової Зеландії.
Філіп Піпер, співзасновник Swarm Markets, сказав CryptoNews, що через повільний підхід до регулювання галузі Нова Зеландія ризикує відстати від своїх аналогів, особливо в умовах, коли великі західні регіони, такі як ЄС і Великобританія, просуваються вперед із комплексними моделями для регулювання сектору.
Він додав:
Чим довше криптовалюта функціонує поза будь-якими офіційними рамками, тим довше зловмисники продовжуватимуть впливати на учасників і наражати ринок на вищий ризик, ніж це необхідно.
Сінгапур робить «великий крок» на стейблкойнах
На відміну від виваженого підходу Нової Зеландії, Сінгапур дотримується проактивної та комплексної регуляторної позиції щодо стейблкойнів.
Грошово-кредитне управління Сінгапуру (MAS) нещодавно оприлюднило його рамки для регулювання стейблкойнів після ретельного процесу громадських консультацій.
Ця нормативна база, зосереджена на одновалютних стейблкойнах, прив’язаних до сінгапурського долара або основних валют G10, вимагає від емітентів виконання певних вимог щодо стабільності вартості, капіталу та процесів викупу.
Емітенти стейблкойнів, які шукають схвалення регулюючих органів у Сінгапурі, зобов’язані підтримувати мінімальний базовий капітал у 1 мільйон сінгапурських доларів і сприяти викупу протягом п’яти робочих днів після запиту.
У той час як численні юрисдикції в усьому світі борються з регуляторними рамками для стейблкойнів, Сінгапур зробив активний крок у забезпеченні ясності та вказівок для сектора, що розвивається.