Кілька інвесторів Atomic Wallet подали груповий позов проти компанії через те, що вона не розкрила інформацію про злом, який призвів до 100 мільйонів доларів.
За словами а звіт німецьким BNE IntelliNews 21 серпня, позивачі складають високопоширені особи з Росії та Співдружності Незалежних Держав.
Їх претензії, серед іншого, ґрунтуються на бездіяльності компанії поділитися з ними належною інформацією про інцидент і ненаданні такої ж інформації відділу поліції.
Німецький адвокат Макс Гутброд, керівник юридичної групи, зазначив, що фірма представляє близько 50 клієнтів, які втратили 12 мільйонів доларів через інцидент.
«Ми працюємо над поверненням активів нашим клієнтам і будемо подавати груповий позов проти Atomic Wallet. Вони не надали нашим клієнтам жодної інформації про злам і не звернулися до поліції, щоб повідомити про це».
Хоча фірма не пояснила причину злому, вона перерахувала можливі загрози, які призвели до інциденту, відкривши канали для різних спекуляцій з боку спостерігачів за цифровими активами.
За словами фірми, чотири ймовірні сценарії включають: напад “людина посередині”, прямий вторгнення в інфраструктуру, вірус на апаратному забезпеченні користувача та код зловмисного програмного забезпечення.
Крім того, фірма додала, що злом безпосередньо вплинув на 0,1% їхніх користувачів. Майбутнє гаманця стає предметом пильної уваги через цей позов і нові викриття щодо нерозголошення.
Ще одна причина, яка викликала занепокоєння інвесторів, полягає в тому, що гаманці відновили роботу через деякий час без розкриття необхідної інформації, як стверджують інвестори.
Що сталося з Atomic Wallet?
У червні Atomic Wallet постраждав від експлуатувати що призвело до збитків у 100 мільйонів доларів. Близько 5 500 користувачів криптовалютного гаманця, який не підлягає зберіганню, постраждали від злому, пов’язаного з північнокорейською Lazarus Group.
Хоча група Lazarus широко вірили відповідальність за численні зломи, що призвели до мільярдних втрат, відсутність чіткого пояснення з боку компанії змусила кілька джерел вказувати пальцем на інших зловмисників.
Борис Фельдман, співзасновник Destra Legal, адвокат позивачів у справі, вважає, що атака була продуктом української групи.
За його словами, його фірма працювала з Match Systems, аналітичною компанією блокчейну, яка провела розслідування з інвесторами та виявила «сліди причетності українських хакерських груп».
Згідно з MistTrack, зловмисники, відповідальні за інцидент, використовували кілька міжланцюжкових протоколів, таких як Thorchain, щоб приховати посилення, що ускладнює відстеження.