Чи було помилування CZ куплено? Його адвокат каже, що ЗМІ помилилися

Адвокат Чанпена «CZ» Чжао Тереза ​​Гуді Гільєн відкидає зростаючі звинувачення в корупції навколо президентського помилування колишнього генерального директора Binance, називаючи повідомлення ЗМІ про домовленості про оплату за гру «неправдиві заяви” побудований на “принципові непорозуміння» технології блокчейн і бізнес-операцій.

прощення, наданий президентом Дональдом Трампом у жовтні після того, як CZ признав себе винним у порушеннях протидії відмиванню грошей викликав жорстку політичну реакцію з боку законодавців-демократів які стверджують, що на рішення вплинули фінансові зв’язки між Binance та сімейним криптовалютним підприємством Трампа.

Адвокат стверджує, що CZ ніколи не повинен був переслідуватися

Гільєн захищав помилування під час останнього Інтерв’ю Pomp Podcastстверджуючи, що CZ зіткнувся з безпрецедентним поводженням порівняно з керівниками традиційних фінансових установ, яких звинувачують у подібних порушеннях відповідності.

Вона підкреслила, що жоден інший генеральний директор не був притягнутий до відповідальності за ці конкретні порушення, незважаючи на те, що великі банки стикаються з ідентичними або більш серйозними звинуваченнями.

«Його помилували, тому що його взагалі не слід було притягувати до відповідальності,Гільєн заявив, зазначивши, що справа не стосується шахрайства, жертв і кримінальної історії.

Вона пояснила переслідування попередньою адміністрацією “війна з криптовалютою,», що свідчить про те, що регулятори націлилися на Binance та CZ як на резонансні приклади Крах FTX.

Колишній Керівник Binance визнав свою провину у листопаді 2023 року через неспроможність підтримувати належні програми боротьби з відмиванням грошей.

Binance виплатила понад 4,3 мільярда доларів у вигляді розрахунківтоді як CZ особисто заплатив 50 мільйонів доларів і відсидів чотири місяці у в’язниці до його звільнення у вересні 2024 року.

Звинувачення в корупції походять від «фундаментальних непорозумінь»

Гільєн систематично розкривав звинувачення, що пов’язували помилування з бізнесом між Binance та World Liberty Financial, криптоплатформою, яку підтримує родина Трампа.

Критики вказували на USD1 (стейблкойн, запущений World Liberty Financial на Binance Smart Chain) і Інвестиції в розмірі 2 мільярдів доларів від еміратської компанії MGX розрахунок здійснюється за допомогою токена як доказу домовленостей quid pro quo.

Юрист відкинув ці зв’язки як неправильне тлумачення стандартних операцій блокчейну.

«Те, що я розміщую щось у Craigslist, не означає, що я маю особливі стосунки з колишнім генеральним директором Craigslist”, – пояснила вона, порівнюючи присутність USD1 на кількох біржах із використанням платформи з відкритим кодом.

Повідомлення в ЗМІ про те, що Binance розробила базову технологію USD1 і просувала її 275 мільйонам користувачів, викликали спекуляції щодо пільгового режиму.

Однак Гільєн зазначив, що USD1 працює в кількох мережах, а інші біржі тримають стейблкоїн, що підриває припущення про ексклюзивні домовленості, які приносять користь підприємству Трампа.

Законодавці-демократи вимагають розслідування процесу помилування

Сенатор Елізабет Воррен виступила проти помилування, написавши, що «збіг заяви про помилування пана Чжао та фінансових зв’язків Binance з сім’єю президента викликає серйозні занепокоєння щодо чесності нашої системи правосуддя.»

вона розміщено що CZ “визнав себе винним у кримінальному обвинуваченні у відмиванні грошей», перш ніж фінансувати стейблкойн Трампа та лобіювати помилування.

Група сенаторів-демократівзокрема Берні Сандерс, Кріс Ван Холлен, Джек Рід і Мейзі Хіроно, надіслали листа генеральному прокурору Памелі Бонді з вимогою пояснити, як помилування вплине на майбутні судові переслідування білих комірців.

Вони попередили, що рішення «сигналізує керівникам криптовалютних компаній та іншим службовим злочинцям, що вони можуть безкарно вчиняти злочини, доки вони достатньо збагачують президента Трампа.«

Зокрема, представник Максін Вотерс дзвонив прощення”жахливе, але не дивовижне відображення його президентства,“звинувачення Трампа у визначенні пріоритетів”крипто-злочинців, які допомогли наповнити його кишені», тоді як американці стикаються зі зростанням витрат під час припинення роботи уряду.

В результаті всіх цих зростаючих зворотних реакцій, Представник Ро Ханна оголосив про плани запровадити законодавство, яке забороняє обраним посадовцям володіти або запускати криптовалюти у відповідь на те, що він назвав «відверта корупція.«

Трамп стверджує, що не знає, хто такий CZ, незважаючи на помилування

Президент Трамп дистанціювався від суперечок під час інтерв’ю 60 Minutes, стверджуючи, що він не знає, хто такий Чжао, незважаючи на помилування.

Коли його запитали про угоду Binance на 2 мільярди доларів, яка стосується криптовалютного підприємства його сім’ї, Трамп відповів, що він «занадто зайнятий” знати про це.

«Я знаю, що він отримав чотири місяці ув’язнення або щось подібне, і я чув, що це було полювання на відьом Байдена“, – сказав Трамп, охарактеризувавши переслідування як політично мотивоване.

Прес-секретар Білого дому Каролайн Левітт захищала це рішення як те, що воно було ретельно розглянуте юристами, оформлюючи його як виправлення “жорстка демократична тактика” проти криптоіндустрії.

CZ виражений вдячність за помилування, заявивши, що він буде “зробити все можливе, щоб допомогти зробити Америку столицею криптографії та просувати web3 у всьому світі.»

він відмовлено напряму фінансуючи стейблкойн-підприємство Трампа, відкидаючи повідомлення ЗМІ як «дезінформацію» від конкурентів.

Тим часом, Binance вже вивчає варіанти повторного виходу на ринок США після помилування потенційно об’єднає свою окрему філію в США в глобальні операції або забезпечить прямий американський доступ до своєї основної платформи.

Пост Чи було помилування CZ куплено? Його адвокат каже, що ЗМІ помилилися вперше з’явився на Криптоновини.