Цього тижня в криптовалюті: Суддя Торрес блокує угоду про секунду, і вечеря на мемі Трампа Іскрить обурення обурення

Якщо ви думали, що регулювання криптовалюта в США є хаотичним раніше, минулого тижня минулого тижня викинуло нас у абсолютно нову еру розпродажів високих ставок, політичних перевірок та перевірки судової реальності.

Від постанови судді Торреса у справі Сек-Р-Ріпп до Мемоційних вечеря Трампа та непростих обіймів Сенату Сендента, поле битви криптовалют ніколи не виглядав більш мінливим або більш наслідковим.

Суддя Торрес відхиляє врегулювання Sec-Ripple: Немає простий вихід

По -перше, Юридичний світ задихнувся Як суддя Аналіса Торрес торпедував SEC і спроба Ripple завершити свою багаторічну суперечку з охайним поселенням.

Називаючи спільний клопотання “процедурно неправильним”, суддя Торрес дав зрозуміти, що немає ярлика, коли мова йде про відповідальність, особливо не в одному з найбільш гучних криптовалют в історії США.

Подача 15 травня показує, що будь -яка сторона, яка прагне звільнити заборону або різко зменшити штрафи, повинна відповідати “важкому тягару”. Ripple та SEC, у їх затишному прояві єдності, здається, забувають, що вони були супротивниками у визначній справі.

Суддя Торрес нагадав їм-і промисловість-що поселення у федеральних судах для зручності не зафіксовані. Для криптовалют, які сподіваються швидко оселитися і рухатися далі, це червоний прапор. Влада SEC не є безмежною, але також не є його розсудом.

Закон геніального: Стаблекойн Чіткість чи троянський кінь?

Поки одна регуляторна нитка розгадала, інша виявила дивовижну тягу. Сенат проголосував 66-32 за просунення закону про геній, Законопроект, призначений для створення першої федеральної основи для стаблекінів. Це був рідкісний момент двосторонньої угоди у поляризованому Вашингтоні, який натякнув на реальний імпульс для нагляду за цифровим доларом.

Але не всі вболівали. Сенатор Елізабет Уоррен, ніколи не маючи слова, підірвав геніальний акт як законопроект “криптовалюта”, звинувачуючи Конгрес у “допомозі та підтримці” цифрових амбіцій президента Трампа.

Ядро її люті полягає в тому, що він пов’язаний з Трампом Світового фінансового Stablecoin-проект, який, на її думку, може дестабілізувати фінансову систему та збагатити інсайдерів.

Уоррен використовує криптовалюту як клинову проблему напередодні виборів 2025 року, і це працює. Її попередження про “фінансовий крах” можуть здатися драматичними, але вони резонансувались з громадськістю, яка все ще скупила з минулих криптовалют.

Незалежно від того, чи є її побоювання дійсними чи політичним гамбітом, вони змушують законодавців протистояти етичним та фінансовим ризикам перекриття криптовалют та грошових коштів.

Меме монета божевілля: 150 млн доларів та вечеря з Трампом

Ніщо не втілює нинішній Nexus Cryptopolitics Вечеря монети Трампа $ Trump Meme. Маючи зібрані 150 мільйонів доларів та доступ, наданий лише топ -220 покупцями монет, вечеря в штаті Вірджинія відчувала себе більше як елітний аукціон, ніж на політичну подію. Критики – включаючи сенатора Кріса Мерфі – охрестили його тонко завуальованою «схемою хабарництва».

Люфт був швидким і голосним, з протестуючими, зібраними за межами Національного гольф -клубу Трампа, що володіє такими знаками, як “Америка не продається” та “припинити криптовалюту”. Оптика проклята: анонімні донори нібито купують час для обличчя з сидячим президентом, через нерегульовані цифрові жетони.

Це не просто політичний театр – це попередження. Криптовалюта, яка вже бореться за легітимність, тепер ризикує озброїтися владними гравцями, які бачать цифрові активи трохи більше, ніж трюк для збору коштів. Якщо криптовалюта хоче сприймати серйозно, вона повинна заперечувати непрозорість, а не сприймати це.

Хестер Перс та виняток NFT

Тим часом комісар SEC Хестер Перс продовжує грати роль раціонального регулятора криптовалюти. Виступаючи на події SEC Speaks, Peirce повторив, що багато НФТ– особливо ті, хто призначений для компенсації творців з часом – не підпадають під закони про цінні папери. Це нюансований вигляд у середовищі, часто позначеному ковдрою.

Керівництво Персе щодо нової криптовалюти SEC може запропонувати дуже потрібне противагу історично агресивному підходу агентства.

Її поштовх до більш чітких вказівок щодо NFTS та StableCoins показує, що в SEC все ще є фракція, яка розуміє складності криптовалюти і не хоче задушити інновації через переборщину.

CFTC очі постійні ф’ючерси: повернення додому?

Нарешті, проблиск хороших новин від Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC). Вихідний комісар Літній Мерсінгер оголосив, що криптовалюти вічні ф’ючерси незабаром можуть стати зеленими для торгівлі США.

Після багатьох років цих продуктів підштовхнули офшор через регуляторну невизначеність, їх повернення ознаменувало віху.

Коментар Мерсінгера про те, що криптовалюта “явно тут залишається” може бути найбільш перспективною регуляторною цитатою тижня. Здатність торгувати персами на березі, в рамках визначеної регуляторної бази знаменує прогрес.

Це також нагадування про те, що криптовалюта не повинна означати репресії. Це також може означати включення та зрілість.

Заключні думки: Перехрестя чи Кліфф -край?

Цього тижня в криптовалютному регулюванні не було нічого, крім переломного моменту. Суди, Конгрес та регулятори всі поєднуються з тим, як поглинути галузь, що швидко розвивається, у застарілу фінансову систему, і вони не роблять це тихо.

Для тих із нас, хто уважно спостерігав за цим простором, ставки вищі, ніж будь -коли. Постанова судді Торреса нагадує нам, що верховенство закону все ще має значення.

Уривок геніального акту показує, що StableCoins приходять до легітимності, але вечеря з монети Трампа демонструє небезпечний дрейф до неперевіреного впливу.

Пост Цього тижня в криптовалюті: Суддя Торрес блокує угоду про секунду, і вечеря на мемі Трампа Іскрить обурення обурення з’явився першим на Cryptonews.