Ласкаво просимо Jaw.com Класні дії: Критична масащотижневий інструктаж для класових дій та адвокатів масових деліктів.
Цього тижня: Консервативна група подала скаргу на проступки Окружний суддя США М. Кейсі Роджерс для її замовлення, що заохочує жінок подати заявку на лідерство в Депо-Продера MDL. Суддя Х’юстона завершив двотижневе слухання в Джонсон та Джонсон“Гаряче оскаржував банкрутство талька. Дізнайтеся, хто представляє Lens.com У заходах споживчого класу над ціноутворенням контактних лінз.
Я Аманда Бронштад. Не соромтеся звертатися до мене зі своїм вкладом. Мій електронний лист (Захищений електронною поштою). Слідуйте за мною далі LinkedIn або X: @abronstadlaw.
Судова подання про порушення депо-передп
В ознаці того, що могло б стати нападами на судові органи, Окружний суддя США М. Кейсі Роджерсу Північний район Флоридитепер стикається з судовою скаргою на проступки за розкриття “явної переваги для жінок” у наказі, що стосується керівництва Депо-Продера мультидістричні судові процеси.
Ось моя історія на скаргу 27 лютого, поданий Проект статті IIIяка визначила мову Роджерса в порядку лідерства, що “самки повинні бути адекватно представлені в рамках лідерства”.
Роджерсу було призначено минулого місяця для нагляду за більш ніж 70 позовами, що стверджують, що Depo-Provera, ін’єкційний контроль народжуваності, був пов’язаний з пухлинами мозку. Її порядок лідерства відображає зростаючу увагу на лавці та адвокатурі щодо диверсифікації керівних команд у мультидрозмічних судових процесах, що історично домінують у білих та чоловічих адвокатах.
Пол Грімм (Судова інститут юридичної школи герцога) і Джеремі Фогель (Судовий інститут Берклі Берклі Берклі) Нещодавно висловився про захист суддів від політичних нападів. Ось що вони мали сказати про скаргу проти Роджерса:
Грімм: «Група, яка подала скаргу, у них є свої причини для цього, і власні цілі, які вони хочуть досягти. Незалежно від того, чи ці цілі в їхній скарзі на те, що суддя зробив під існуючими канонами судової етики, порушенням – це те, що вирішить комітет. Але основна діяльність, яку зробив цей суддя, безумовно, не є чужим для встановлення критеріїв, що застосовуються у всій громаді МДЛ протягом останніх 20 років і більше, намагаючись заохотити більш широку базу людей шукати керівні посади ».
Фогель: «Скарга передбачає, що суддя Роджерс шукає жінок на керівні ролі, не враховуючи свого професійного досвіду та кваліфікації. Це наслідки не тільки є без підтримки в записі, але й глибоко глухий у випадку, коли нібито дефектний продукт за визначенням має прямий вплив лише на жінок ».
Суддя банкрутства талька запитує “що насправді хочуть клієнти”
Юристи для Джонсон та Джонсон 28 лютого виступили з аргументами 28 лютого в двотижневому слуханні, щоб визначити, чи відхиляти банкрутство талька його дочірньої компанії Red River Talc, та підтвердити план, що попередньо запакував 10 мільярдів доларів.
Закриття, яке тривало 10 годин, зосереджений на кількох аргументах Але чітко представляв аспекти голосів Johnson & Johnson 26 липня серед заявників Talc за або проти плану. Суддя банкрутства США Крістофер Лопесхто контролює справу глави 11 у Південний округ Техасзадавали питання щодо розкриття клієнтів та того, чи надають заявники Talc достатньо часу, щоб розглянути їхні варіанти. Ускладнюючи питання – це майже 12 000 клієнтів, представлених обома Енді Бірчфілд (Бізлі Аллен), який проголосував “ні” у плані, і Р. Аллен Сміт (Юридична фірма Сміта), який проголосував, “Так”.
Згідно з процедурами плану, заявники Talc можуть подати свій голос безпосередньо або через свого адвоката, але адвокати також могли проголосувати від їх імені.
D. Теодор “Тедді” Рейв (Університет Техаської юридичної школи), який опублікував Стаття цього року Що стосується масових деліктних поселень у банкрутствах, сказав мені, що процедури голосування у справі Talc є поширеними у випадках глави 11, але не мають тієї самої згоди, яка вимагається у судових процесах з мультидрозміток. Він сказав:
«Біслі Аллен та юридична фірма Сміт підкреслюють це. Коли дві фірми можуть сказати, що одна і та ж група клієнтів голосує навпроти способів банкрутства, нам потрібно з’ясувати, чого насправді хочуть клієнти, і не зрозуміло, що процес тут, щоб отримати цю інформацію ».
Хто отримав роботу?
Джеймс Лі (Бойс Шиллер) вступив як національний радник Lens.com У шести класових заходах, що стверджують, що інтернет -роздрібний торговець контактних лінз підтримує плату за обробку при оформленні замовлення, підвищуючи загальну ціну, що перевищує рекламовану суму, порушуючи численні закони про захист споживачів. Минулого місяця Лі подав клопотання перед США Судова колегія з питань мультистриктних судових процесів Координація випадків у Неваді, де базується Lens.com. Позивачі виступили проти координації, але, у понеділок відповіді, Лі написав: “Lens.com шукає цього MDL як в крайньому випадку після вичерпання всіх можливих шляхів, щоб забезпечити добровільну консолідацію цих випадків позивачів”.
Ось що ще відбувається:
Наркоманія просувається: Федеральний суддя в Каліфорнії видав остаточний наказ про звільнення, що дозволяє більшість претензій на залежність Проти гігантів соціальних медіа, таких як YouTube та Instagram, щоб йти вперед. Наказ 28 лютого Окружний суддя США Івон Гонсалес Роджерсякий стосувався претензій на особисті травми про недбалість, неправомірну смерть, виживання та втрату консорціуму, створює підґрунтя для випробувань на Белветер наступного року. Раніше Гонсалес Роджерс дозволяв претензіями, поданими шкільними округами та державними адвокатами рухатися вперед, і, за більшістю претензій, відмовився імунізувати компанії соціальних медіа від відповідальності відповідно до розділу 230 Закону про пристосування до комунікацій.
Спущені шини: Федеральний суддя в Огайо відхилений мультидрознавство судових процесів Стверджуючи, що конспірація щодо встановлення цін серед виробників шин під час пандемії Covid-19. Головний окружний суддя США Сара Ліой Встановлено, що автомобільний дилер та інші позивачі -торгові посередники “не змогли адекватно благати змову”, зокрема, враховуючи нестабільність пандемії в економіці. Консолідована скарга була звинувачена в таких компаніях, як Бриджестон і Мікелін підвищення цін на нові замінні шини більш ніж на 20% у 2020 році.
Плата за PFAS: Спеціальний майстер рекомендував, які фірми повинні отримати Понад 1 мільярд доларів на загальну плату за вигоди У мультидрозділових судових процесах щодо “назавжди хімічних” ПФА в громадських запасах питної води. Більшість зборів пов’язані з двома поселеннями: угода з 3 м на загальну суму 12,5 млрд. Дол. США та угода про 1,185 мільярда доларів Дюпон. Минулого місяця спеціальний майстер виділив додаткові збори, пов’язані з врегулюванням 750 мільйонів доларів Тико і угода про 316,5 мільйонів доларів Брус.
Дякуємо, що прочитали критичну масу! Я повернусь на наступному тижні.