Користувачі криптобіржі FTX, що зруйнувалася, і юридична фірма Кремнієвої долини Fenwick & West досягли запропонованої угоди в судовому позові, звинувачуючи фірму в сприянні шахрайству, яке передувало падінню FTX.
Ключові висновки:
- Користувачі FTX і Fenwick & West досягли запропонованої мирової угоди в судовому позові, пов’язаному з крахом біржі.
- Угода, умови якої не розголошуються, має бути подана на затвердження суду 27 лютого.
- Справа є частиною ширших зусиль користувачів, спрямованих на притягнення радників і партнерів до відповідальності після провалу FTX.
В а спільна заявка подана в п’ятницю до федерального суду у Флориді Фенвік та юристи, що представляють інтереси користувачів FTX, заявили, що мають намір офіційно представити мирову угоду на затвердження суду 27 лютого.
У заяві не розголошуються фінансові умови, але обидві сторони попросили суд призупинити всі незавершені терміни та клопотання до завершення врегулювання.
Колапс FTX викликав хвилю судових позовів від користувачів
Ця справа є частиною ширшої хвилі судових процесів, які виникли після раптового краху FTX у листопаді 2022 року, через що мільйони клієнтів не змогли отримати доступ до своїх коштів.
Користувачі подали позови проти колишніх керівників, ділових партнерів, промоутерів і постачальників професійних послуг, пов’язаних з біржею.
The вперше був поданий позов проти Fenwick у 2023 році та пізніше змінено в серпні.
У ньому стверджувалося, що фірма відіграла «ключову та вирішальну роль» у поведінці, яка уможливила шахрайство з FTX, стверджуючи, що Fenwick надала «суттєву допомогу», розробляючи та затверджуючи корпоративні структури, які дозволяли неправомірній поведінці залишатися непоміченими.
Згідно зі скаргою, Fenwick порадив FTX щодо структурування її операцій таким чином, щоб уникнути певних вимог до реєстрації грошових переказників.
У позові також стверджувалося, що фірма була в курсі змішування коштів клієнтів і розмитих операційних меж між FTX і її дочірньою торговою компанією Alameda Research.
Фенвік має послідовно заперечував звинувачення. Раніше фірма намагалася закрити справу, стверджуючи, що не знала про жодне шахрайство та надала звичайні законні юридичні послуги своєму клієнту.
Однак у листопаді суд відхилив клопотання Фенвіка про звільнення, дозволивши продовжити розгляд зміненої скарги користувачів.
Запропоноване врегулювання відбувається після неоднозначних результатів у спробах користувачів притягнути до відповідальності зовнішніх радників.
У лютому 2024 року FTX користувачі подали до суду на Sullivan & Cromwellколишній основний зовнішній юрисконсульт біржі, стверджуючи, що він відіграв роль у шахрайстві на багато мільярдів доларів.
Ця справа була добровільно закрита через вісім місяців, оскільки позивачі посилалися на недостатні докази.
Сем Бенкмен-Фрід стверджує, що FTX ніколи не була неплатоспроможною
Як повідомлялося, Бенкмен-Фрід знову розпалив дебати щодо краху FTX, стверджуючи, що на біржі завжди було достатньо активів повністю розрахуватися з клієнтами.
У документі від 30 вересня колишній генеральний директор стверджував, що дефіцит у 8 мільярдів доларів, згаданий під час банкрутства, «ніколи не вичерпувався», і що повернення клієнтам до 143% доводить, що FTX зазнала кризи ліквідності, а не неплатоспроможності.
«Завжди було достатньо активів, щоб розрахуватися з усіма клієнтами — повністю, в натуральній формі — як у листопаді 2022 року, так і сьогодні», — написав він.
Бенкман-Фрід назвав крах «класичним банківським бігом», спровокованим панічними вилученнями коштів, які виснажили ліквідність протягом декількох днів.
Він стверджував, що активи FTX і Alameda перевищували зобов’язання до середини 2022 року, і стверджував, що фінансові угоди здійснювалися до подання заяви про банкрутство.
Його документ заперечує перші звіти групи про банкрутство про неплатоспроможність і звинувачує їх керівництво в падінні вартості та подовженні виплат кредиторам.
Пост Користувачі FTX досягли запропонованої мирової угоди з Fenwick & West у позові про шахрайство вперше з’явився на Криптоновини.