Третій ланцюг у складному п’ятирічному випадку уникнув суті двох груп апеляцій із наказу, що підтверджує “план реорганізації боржника”. У Re Boy Scouts of America (BSA), Більшість використовувала статутну суперечність, тоді як суддя, що погоджується, використовував би справедливу суперечність для ухилення від питання про неконсенсуальні сторонні випуски в Плані та наказі про підтвердження.
