Солана валідатори голосують SIMD-0326головний капітальний ремонт протоколу, який замінить поточний механізм консенсусу Towerbft на Alpenglow, нова система, яка обіцяє знизити блок-остаточність з 12,8 секунди до 100-150 мілісекунд.
Пропозиція вводить пряме голосування, агрегацію підписів та 1,6 SOL за валідатором валідатора валідатора для підтримки економічних бар’єрів, усуваючи операції з голосуванням на ланцюзі.
Оновлення Alpenglow зосереджується на володарях, легкий протокол голосування, який доопрацює блоки за допомогою одноразових або подвійних процесів голосування залежно від умов мережі.
Валідатори обмінювались голосами безпосередньо за допомогою криптографічних агрегатів для підтвердження консенсусу, різко зменшуючи накладні пропускні пропускання від великих плітків.
Система вводить надійні механізми сертифікації з різними типами сертифікатів для нотаріалізації, пропускання або доопрацювання блоків на основі голосів валідатора.
Революційний консенсус капітальний ремонт
Реалізація Alpenglow стане основним відходом від механізмів підтвердження істори та велосипедних ігонів Солани.
Він вирішить обмеження ефективності та обмеження безпеки, які накладають довгі затримки остаточності без офіційних гарантій безпеки.
Нова архітектура працює за моделлю стійкості “20+20”, що дозволяє протоколу залишатися в прямому ефірі, навіть якщо 20% валідаторів є змагальними, а ще 20% не відповідають.
Протокол ділить час на дискретні прорізи з призначеними лідерами, обраними через рандомізований, перевірений процес.
Кожен лідер керує послідовними слотами під час свого вікна, збираючи транзакції, щоб створити блоки, розділені на проміжні шматочки та менші клаптики.
Ці клаптики спочатку розподіляються по всій мережі за допомогою турбіни, плануючи замінити її на більш ефективну систему ротора в подальшому оновленні, що потребуватиме окремого затвердження SIMD.
Голосування поза ланцюгом замінює поточну систему, де валідатори подають транзакції голосів на ланцюзі за кожен слот, усуваючи значну пропускну здатність, плату за транзакції та обробку накладних витрат.
Валідатори отримали рівно один голос за слот, причому суперечливі голоси виявляються, а збої участі, що призводять до виключення від винагород та потенційного видалення з набору активного валідатора.
З Валідатор вступний квиток Механізм вимагає від кожного валідатора платити 1,6 солі на епоху перед участю, при цьому плата спалювала, щоб компенсувати інфляцію, зберігаючи поточну економічну динаміку.
Ця передова вартість замінює прямі збори за транзакцію за голосування, зберігаючи еквівалентний економічний бар’єр протягом перехідного періоду.
Дебати в громаді зосереджуються на економічному впливу та впровадженні ризиків
Валідаторні відповіді виявляють неоднозначні настрої щодо економічних наслідків та стратегії впровадження.
Один валідатор, вогнище, висловив сильну підтримку, зазначивши, що спрощення заощадить місяці роботи, що звертаються до справ Towerbft Edge.
Однак інші члени громади викликали занепокоєння щодо 1,6 -річної плати, що створює високі бар’єри для вступу для нових валідаторів, захищаючи поточний активний набір.
Альтернативні моделі ПДВ з’явилися в дискусіях, включаючи розподіл Pro-RATA на основі активної акції або сегментації за розміром колу з багаторівневими комісіями від 0,5 до 5 SOL на епоху.
Прихильники стверджують, що поточна 1,6 сольова плата становить лише 80% існуючих витрат на голосування в ланцюзі, що робить участь трохи доступнішою, зберігаючи безпеку мережі.
Технічні проблеми зосереджені на політиці терміну дії транзакцій без підтвердження, відстеження ефективності валідатора з голосуванням поза ланцюгом та відсутності детальних планів тестування та розгортання.
Члени громади поставили під сумнів, як заміна блокхаш запобігатиме нападам подвійних витрат та чи впливатимуть механізми часу очікування часу блоку та процеси аукціону Jito.
Процес голосування охоплює епохи 833-842, з періодами дискусій, що супроводжуються збором ваги, розповсюдження токенів за допомогою адаптованого інструменту дистриб’ютора Jito Merkle та остаточного голосування за “Так”, “Ні” та утримуються адреси.
Пропозиція вимагає, щоб дві третини більшості “так проти” проти “Ні” не проходять, причому поріг кворуму 33%, включаючи утримання.
Оновлення приходить, коли Солана продовжує еволюцію управління після попередніх суперечливих голосів, включаючи Відхилена пропозиція динамічної інфляції SIMD-0228 Це не вдалося досягти схвалення надмальності, незважаючи на початкову інституційну підтримку.
З нетерпінням чекаючи вперед, оновлення Alpenglow має на меті досягти затримки консенсусу на ефективності рівня Web2, а також зміцнення позиції безпеки та економічної справедливості.
Однак критики вимагають комплексних планів тестування та чіткіших стратегій впровадження, перш ніж затвердити такі основні зміни протоколу протягом поточного ринку биків.
Пост Голоси в Солані за оновленням Alpenglow, щоб скоротити остаточність блоку з 12,8 до 150 мс з’явився першим на Cryptonews.