Віталік Бутерін попередив Ethereum розробники проти побудови ланцюжків EVM типу «копіювати-вставити» та поверхневих з’єднань рівня 2, стверджуючи, що екосистема ризикує статигнувати, якщо й надалі віддаватиме перевагу зручності над справжніми інноваціями.
У дописі на XБутерін сказав, що нещодавні реакції на його коментарі щодо масштабування рівня 2 підкреслили глибшу структурну проблему: занадто багато проектів за замовчуванням використовують знайомі технічні моделі, а не досліджують новий простір дизайну.
Копіювати-вставляти ланцюжки EVM – тупик
Бутерін розкритикував широко поширений підхід до запуску нових EVM-сумісних ланцюжків і підключення їх до Ethereum через оптимістичні мости з тижневими затримками виведення коштів.
Він порівнює цю практику з розгалуженням ранніх протоколів DeFi, таких як Compound for governance — стратегії, яка колись була продуктивною, але зрештою обмежувала креативність.
«Якщо ви створюєте ланцюжок EVM без оптимістичного мосту до Ethereum, це ще гірше», — написав Бутерін, додавши, що екосистемі не потрібні додаткові ланцюжки EVM «copypasta» або додаткові мережі рівня 1.
За його словами, базовий рівень Ethereum вже масштабується і з часом забезпечить значно більше блокового простору EVM. Хоча цей блоковий простір не буде нескінченним, особливо тому, що програми, керовані штучним інтелектом, вимагають меншої затримки та вищої пропускної здатності, — сказав Бутерін. Ethereum все ще може вмістити широкий спектр випадків використання без фрагментації на незліченні L1.
Створіть щось справді нове
Замість клонування існуючих архітектур Бутерін закликав розробників зосередитися на системах, які представляють принципово нові можливості. Він вказав на проекти, що зберігають конфіденційність, середовища виконання для конкретних програм і системи з наднизькою затримкою як приклади інновацій, які суттєво розширюють можливості блокчейнів.
Його коментарі відображають ширшу стурбованість тим, що розвиток інфраструктури став поетапним, а не творчим, коли команди оптимізують знайомство та швидке розгортання замість довгострокових проривів.
Глибока інтеграція Ethereum, а не косметичні мости
Другою важливою темою допису Бутеріна була розрив між тим, як проекти продають свій зв’язок з Ethereum, і тим, наскільки тісно вони фактично інтегровані на технічному рівні.
Він сказав, що підтримує архітектуру «ланцюга додатків», коли підключення до Ethereum є першокласним, а не запізнілою думкою.
Як приклад, Бутерін описав потенційну архітектуру для ринків прогнозування, на яких випуск, дозвіл і облікові записи користувачів живуть на Ethereum L1, тоді як високочастотна торгівля відбувається на зведеному рівні або L2, який безпосередньо зчитує стан L1.
Навпаки, він критикував проекти, які працюють переважно як незалежні ланцюги, але додають мінімальну інтеграцію Ethereum для оптики — наприклад, розгортання базового мосту виключно для задоволення очікувань екосистеми.
Інституційні ланцюжки та прозорість
Бутерін також окреслив іншу категорію мереж додатків, спрямованих на такі установи, як державні реєстри чи соціальні платформи. Ці системи можуть публікувати криптографічні докази, включно з перевіреними STARK коренями Merkle, у блокчейні, щоб забезпечити алгоритмічну прозорість, навіть якщо вони не є надійними або цілком нейтральними в сенсі Ethereum.
Хоча такі ланцюжки «не є Ethereum», Бутерін сказав, що вони все ще просувають подібне бачення, створюючи системи, які можна перевірити, і можуть залишатися синергічними з Ethereum.
Поєднання вібрації з речовиною
Бутерін розділив своє повідомлення на два принципи: створити щось, що справді додає нову цінність, і переконатися, що публічне позиціонування проекту точно відображає його реальні технічні відносини з Ethereum.
За його словами, для розробників довіра походить не від брендингу як «вирівняного з Ethereum», а від архітектур, які справді заслужили цей ярлик.
Пост Віталік Бутерін спонукає розробників Ethereum вийти за межі ланцюгів клонів вперше з’явився на Криптоновини.