Виробник фруктової закуски Welch-Brand подав помилкову скаргу на рекламу проти свого конкурента New Cibo Vita за нібито продажу копіювання закуски фруктів та йогурту компанії.
Виходження: В кінці 2024 року, Бренд Welch був втягнутий в іншу маркетингову боротьбуцього разу з General Mills, щодо того, чи повинні виробники нести відповідальність за обґрунтування претензій, поданих третіми сторонами на веб -сайтах роздрібної торгівлі та на репостах. PIM Brands, виробник фруктових закусок Welch, взяв на себе бій за огляд продуктів до Бюро кращого бізнесу і виграла рішучість, що генерал Міллс не міг обґрунтувати деякі претензії, висунуті на посадах.
Суд: Окружний суд США для округу Нью -Джерсі
Тип справи: Помилкова реклама
Промисловість: Їжа, напої та тютюн
Юристи: Пім представлений Девід Р. Кінг Герріка Фейнштейна. Також представляли позивача Денні М. Ауде, Патрік Дж. Роджерс, Максим І. Жаркін та Морган Е. Сміт з Фіннегана, Хендерсон, Фарабоу, Гаррет і Даннер та Джонатан З. Кінг з Коуана, Лібовіц і Латман. Адвокат ще не вступив у вигляд для нового Cibo Vita.
Аргументи відповідальності: PIM стверджував, що нова Cibo Vita вирішила конкурувати головою до голови з фруктовими закусками фруктів Welch, вводячи фруктовий продукт, покритий йогуртом, під назвою Probiotic Probiotic Yoggies. Однак Пім стверджував, що нова CIBO Vita намагалася отримати несправедливу перевагу, скопіюючи дизайн закуски Велча. Крім того, скарга стверджувала, що підсудний застосовував помилкові та оманливі маркетингові вимоги щодо переваг для здоров’я своїх закусок. Пім сказав, що вони перевірили, що багато позовів, поданих відповідачем, є помилковими.
Пім заявив, що він вітає справедливу конкуренцію, але сказав, що те, що робить нова Cibo Vita, відхилялося від своїх юридичних зобов’язань у тому, що він назвав “нахабною спробою” захопити частку ринку за допомогою “брехні та обману”.
Пошкоджує аргументи: Скарга з двома підрахунками стверджувала помилкову та оманливу рекламу відповідно до Закону про Ланхем, а також за несправедливу конкуренцію згідно з загальним законодавством Нью-Джерсі.
Пім звернувся до судового наказу щодо претензій на здоров’я нових Cibo Vita, заявивши, що вони є помилковими та оманливими відповідно до федерального та Нью -Джерсі. Скарга також попросила розпорядження, щоб не допустити відповідача подавати майбутні заяви щодо переваг для здоров’я, пробіотичного вмісту чи претензій на інгредієнти, у тому числі в маркетингових матеріалах. Пім попросив суд про розпорядження, що вимагає від нового CIBO Vita, щоб забезпечити запис про прибуток, отриманий від передбачуваної поведінки, а також відшкодування збитків, витрат на адвокат та зборів, серед інших запитів.
Що говорять адвокати: Кінг відмовився коментувати цю справу. Запит на коментар, надісланий новому CIBO Vita, не було негайно повернуто.
Радар сканування: Згідно з RADAR.com Radar, PIM Brands також стикається з помилковою скаргою на рекламу, поданою цього місяця до Верховного суду Нью -Йорка для округу Кінгс. Скарга на заняття стверджувала, що фрукти з шматочками Welch на полуничних барах GO використовують фотографію, яка вводить в оману споживачів, щоб думати, що продукт містить більше полуниці, ніж насправді.
Заголовок: PIM Brands v. New Cibo Vita
Судити: Суддя Майкл Е. Фарбіарц
Цю дію з’явилася Raw.com Радар, який подає попередження в режимі реального часу щодо нових судових процесів у понад 2600 державних та федеральних судах. Клацати ось Щоб розпочати роботу та першим діяти на можливостях у вашому регіоні, практиці або сектору клієнта.