Федеральний суддя Каліфорнії заявив, що Yuga Labs, блокчейн-компанія, що стоїть за деякими з найпопулярніших предметів колекціонування під час буму NFT, має право отримати майже 1,6 мільйона доларів відшкодування збитків, а також судові витрати від концептуального художника та його бізнес-партнера, які скопіювали Bored Ape. NFT арт.
26 жовтня окружний суддя США Джон Волтер визначається що Yuga Labs, творець незамінних токенів (NFT) Bored Ape Yacht Club, має право на відшкодування збитків у розмірі понад 1,5 мільйона доларів від художника-концептуаліста Райдера Ріппса та його бізнес-партнера Джеремі Каена. Ріппс і Кахен скопіювали мистецтво Юги NFT, стверджуючи, що це мистецький проект, спрямований на критику расистських елементів у роботах Юги.
Ну, схоже, це був хороший день для @yugalabs який щойно виграв ~1,5 мільйона доларів США відшкодування збитків у своїй справі про порушення прав на торговельну марку ПЛЮС гонорари та витрати на адвокатів (тобто ще 1 мільйон доларів США консервативно і, можливо, набагато більше?). Сподіваюся, їхні адвокати повеселилися на фестивалі мавп. pic.twitter.com/BvP8jrBi0T
— Birdnals (@BirdnalsLAW) 26 жовтня 2023 р
Постанова, про яку йде мова, є результатом попереднього рішення окружного суду Сполучених Штатів Центрального округу Каліфорнії, який визначив, що Райдер Ріппс і Джеремі Кеен дійсно порушено на товарні знаки Yuga Labs з їх колекцією NFT у квітні.
В результаті Yuga Labs було надано судова заборона та наступний судовий розгляд, який би визначав розмір відшкодування збитків, які мають бути присуджені Yuga Labs.
Суддя виносить рішення на користь Yuga Labs, наказує Ріппсу та Каену сплатити збитки та здати активи в позові NFT
У вчорашньому судовому процесі суддя Уолтер заявив, що Ріппс і Каен повинні виплатити Юзі весь прибуток, який вони отримали від своїх скопійованих NFT. Він відхилив їхній захист, що їхні копії були сатиричними, і постановив, що вони навмисно використовували успіх Юги для отримання прибутку.
Федеральний суддя Джон Волтер сказав:
«Відповідачі не створювали пародії чи сатири. Натомість вони навмисно використовували знаки BAYC, щоб отримати прибуток від успіху Yuga».
Суддя також присудив Юзі гонорари адвокатів і $200 000 відшкодування збитків за кіберсквотинг. Крім того, він наказав Ріппсу та Каену припинити продаж скопійованих NFT і передати свої пов’язані цифрові активи та облікові записи в соціальних мережах Yuga Labs.
Yuga звинуватила Ripps і Cahen у тому, що вони заробили мільйони доларів на підробці своїх жетонів Bored Ape, які вони захищали як форму мистецтва та критики. Наразі ця справа перебуває на повторному розгляді 9-го окружного апеляційного суду США на підставі каліфорнійського закону про захист свободи слова.
Адвокат Райдера Ріппса та Джеремі Каена Луїс Томпрос висловив свою незгоду з певними аспектами рішення судді та заявив про намір оскаржити це рішення.
Тим часом представник Yuga Labs привітав рішення, заявивши, що воно не тільки має справу з шахраями, але й підтримує творців у просуванні досвіду web3 у глобальному масштабі.
Судова битва за Bored Ape NFT Copycats загострюється, оскільки судді зважують аргументи для звільнення
Раніше цього місяця адвокат Райдера Ріппса та Джеремі Кеена намагався переконати колегія суддів відхилила позов, поданий яхт-клубом Bored Ape проти його клієнтів.
Троє суддів Апеляційного суду дев’ятого округу Сполучених Штатів скептично поставилися до аргументів, представлених Ріппсом і адвокатом Кеена, де судді зосередили свій аналіз на вторинному продажу імітаційних NFT, а не на додатковій критиці з боку Ріппса. і Каен.
Адвокат намагався переконати їх, що справу слід припинити на підставі свободи слова, стверджуючи, що підроблені NFT від Bored Ape продавалися та розповсюджувалися як форма протесту проти нібито прихованих антисемітських образів у оригінальній колекції.
Один із окружних суддів, Морган Крістен, висловив сумніви, сказавши: «Я все ще не бачу цього», і припустив, що вони шукають більш чіткий принцип, щоб визначити, чи є цей судовий позов допустимим.
Судовий процес розпочався в червні 2022 року, коли Yuga Labs звинуватила Ріппса та Каена в тому, що вони заробили мільйони доларів через порушення прав на торговельну марку, неправдиву рекламу та кіберсквотинг, серед інших звинувачень.