Ринкова капіталізація популярного стейблкоіна прив’язка (USDT) зросла, як і інші стейблкойни, в тому числі Коло‘s Монета доларів США (USDC) і MakerDAO DAI ненадовго втратили свої кілочки на вихідних.
У результаті збільшення частки ринку для Tether, Binance USD (BUSD)стейблкоїн, випущений американською компанією Paxos Trust Company для BinanceUSD coin та інших великих стейблкоїнів зменшилася частка ринку стейблкоїнів.
У 2023 році BUSD втратив майже половину своєї ринкової капіталізації до 8 мільярдів доларів, тоді як USDC впав на 11% до 39 мільярдів доларів.
З іншого боку, ринкова капіталізація Tether цього року зросла на 10% до 73 мільярдів доларів, що робить її майже вдвічі більшою за USDC, другий за величиною стейблкойн на ринку.
Останній сплеск ринкової капіталізації tether стався після його основного конкурента USDC цими вихідними втратив прив’язку. Скасування прив’язки відбулося, коли з’явилася новина про те, що Circle, компанія, яка випускає USDC, має 3,3 мільярда доларів із 40 мільярдів доларів резервів для USDC, депонованих у Silicon Valley Bank (SVB).
СВБ розвалився 10 березня, але пізніше уряд США прийшов на допомогу та гарантував, що всі вкладники відновлять доступ до своїх грошей. The урядова допомога фактично врятувала USDCяка згодом повернулася до своєї фіксованої ціни в 1 долар.
«Сильний тиск збуту»
Коментування про ситуацію для Wall Street Journal у вівторок, Кевін Марч, співзасновник торгової фірми Floating Point Group, сказав, що його фірма була серед багатьох гравців ринку, які перевели кошти з USDC на USDT, коли відбулася відміна прив’язки.
«Багато наших клієнтів вирішили вчинити так само, створюючи великий тиск на продажі торгової пари USDC-USDT», — сказав Марч.
Цікаво, що статус tether як одного з найменш регульованих і, на думку деяких, найменш прозорих стейблкойнів, може зараз працювати на його користь.
«Це підтвердження того, що ми знаємо про гроші та речі, які намагаються бути грошима, коли ви надаєте занадто багато інформації, ви вразливі до втечі», — сказав Стівен Келлі, дослідник із програми фінансової стабільності Єльського університету, Wall. Street Journal, перш ніж нарешті додати:
«Ми знали, що Circle був підданий впливу SVB, ми дізналися, що це таке, і відбувся пробіг. Ми насправді не так багато знаємо про тетер, і він здається безпечнішим лише з цієї причини».