Комісія з цінних паперів і бірж вирішила виключити цифрові активи з нового правила, яке вимагає додаткової інформації від радників хедж-фондів і приватних інвестицій.
Агентство проголосувало за прийняття нових змін до звітності приватних фондів, зокрема до форми PF — форми звітності для зареєстрованих інвестиційних радників приватних фондів.
Ці зміни включають вимогу розкриття інформації про події, які «можуть вказувати на значний стрес», наприклад «надзвичайні інвестиційні втрати».
Але SEC вирішила не включати цифрові активи.
У примітці до остаточного правила агентство повідомило, що запропонувало додати цифрові активи до «Глосарію термінів форми PF».
«Комісія та її співробітники продовжують розглядати цей термін і наразі не приймають «цифрові активи» як частину цього правила», — йдеться в примітці агентства.
Що робить правило
Остаточне правило хедж-фондів, яке було прийнято в середу, вперше вимагатиме, щоб великі хедж-фонди та консультанти приватних інвестицій повідомляли більш своєчасно про певні події, які «можуть свідчити про значний стрес або іншим чином сигналізувати про системний ризик і шкоду для інвесторів». Про це заявив голова SEC Гері Генслер.
Нове правило також вимагає від консультантів повідомляти більше інформації у своїх річних звітах про стратегії фірм, використання левериджу, серед іншого.
За словами Генслера, за останнє десятиліття приватні фонди зросли майже втричі.
«Сьогодні приватні фонди, якими керують зареєстровані інвестиційні консультанти, зберігають приблизно 21 трильйон доларів валових активів, у тому числі 20 трильйонів доларів, зазначених у формі PF, — це майже розмір комерційного банківського сектора США в розмірі 23 трильйонів доларів», — сказав Генслер.
Зміни допоможуть захистити інвесторів, сприяти фінансовій стабільності та збільшити видимість приватних фондів, сказав Генслер.
Комісар республіканців Хестер Пірс виступила проти змін, стверджуючи, що агентство не пояснило «достатньо», навіщо потрібна інформація.
«Додаткова інформація може спокусити регулюючі органи втручатися в ринки таким чином, щоб підірвати довгострокову стійкість ринку та вийти за рамки юрисдикції. Відповідно, я не можу підтримати це правило», – сказав Пірс у заяві в середу.