Криптодружній Signature Bank «суттєво» скоротив депозити цифрових активів через зростання волатильності та занепокоєння регуляторів наприкінці минулого року, сказав колишній голова правління та співзасновник нині закритого банку.
«На жаль, серія справді надзвичайних і безпрецедентних подій розгорнулася швидко», — сказав Скотт Шей, колишній співзасновник і голова Signature, у підготовлених свідченнях у понеділок.
Шей збирається дати свідчення перед банківським комітетом Сенату у вівторок вранці разом із колишнім президентом Signature Bank Еріком Хоуелом і колишнім генеральним директором Silicon Valley Bank Грегорі Бекером.
Silicon Valley Bank або SVB зазнав банкротства за кілька днів до Signature Bank у березні цього року.
Незважаючи на банкротство інших банків і те, що вкладники Signature знімають мільярди, Шей сказав, що він все ще впевнений у Signature Bank.
«Банк був добре капіталізований. Банк був платоспроможним – справді, він завжди був платоспроможним, його активи значно перевищували зобов’язання навіть на самому кінці. І банк мав чітко визначений і твердий план продовжувати роботу та витримувати додаткові зняття коштів».
Департамент фінансових послуг Нью-Йорка оголосив 12 березня про те, що він заволодів банком Signature для захисту вкладників.
Шей заявив, що не згоден з рішенням регулятора.
«Хоча я не погоджувався з цим рішенням, я визнаю важливу роль, яку банківські регулятори відіграють у нашій фінансовій системі», — сказав Шей.
Крах банків
Протягом кількох днів у березні три крипто- та технологічні банки збанкрутували, включаючи Signature Bank, SVB і Silvergate Capital.
Крах цих банків сильно вдарив по криптоіндустрії, і деякі звинувачують уряд у навмисному націлювання криптосектор із закриттям банків.
Суперінтендант NYDFS Адрієнн Гарріс заперечила цю думку, виступаючи на конференції Signature Bank минулого місяця.
«Ідея про те, що заволодіння Signature стосувалося криптовалюти, а це «Choke Point 2.0», справді безглузда», — цитує Харріса в конференції.