Велика криптобіржа Binance розкритикувала крипторегулювання в США, закликавши країну наслідувати стопи Європи та встановити більш чіткі правила.
Говорячи На саміті Financial Times щодо криптовалют і цифрових активів у Лондоні в середу цього тижня головний директор зі стратегії Binance Патрік Хіллман націлився на американських регуляторів, заявивши, що дотримання правил криптовалюти в США «було дуже заплутаним протягом останніх шести місяців».
США зараз перебувають у «дивному місці» з точки зору крипторегулювання, сказав Гіллман, визнаючи, що це ускладнило роботу Binance в країні.
Щоб виправити вже завдану шкоду, Хіллман запропонував регуляторам повністю змінити напрямок, у якому вони рухалися, і натомість намагатися вчитися на тому, що зробила Європа.
Європейський Союз (ЄС) на початку цього року прийняв комплексну нормативну базу ринків криптовалютних активів (MiCA), малюючи похвала від таких, як генеральний директор Binance Чанпен Чжао.
Серед іншого, Чжао тоді сказав про MiCA, що це «означає, що один із найбільших у світі ринків запроваджує спеціальні правила для криптовалюти, щоб захистити користувачів і підтримати інновації».
Binance дивиться на регулювання Великобританії
Незважаючи на те, що Сполучене Королівство більше не є частиною ЄС і нові правила MiCA, Хіллман з Binance сказав на заході, що компанія дуже прагне стати регулюваною у Великобританії.
Ми зробимо «все, що в наших силах», щоб регулюватися законодавством Великобританії», — сказав він.
Ці коментарі з’явилися після того, як Coinbase, інша велика американська біржа, також висунула ідею перенесення своєї діяльності за кордон щоб уникнути регуляторної невизначеності в США.
«Будь-що на столі, включаючи переїзд або будь-що необхідне», — заявив генеральний директор Coinbase Браян Армстронг у своїй промові 19 квітня у Великій Британії, де він також заявив, що вибрав би Лондонську фондову біржу, а не Нью-Йоркську, якби він був надано можливість перереєструвати свою компанію.
У той час Армстронг стверджував, що в правилах Великобританії легше орієнтуватися, оскільки в країні, на відміну від США, є єдиний регулятор, який відповідає як за цінні папери, так і за товари.
«Цього нещасливого випадку не відбувається, коли CFTC і SEC ведуть боротьбу за територію», — сказав він.