Спекуляції та дискусії навколо позову Ripple проти SEC тривають навіть після того, як фінтех-компанія отримала перемогу в нещодавно опублікованому спрощеному судовому рішенні.
Нещодавні твіти фіксують листування між засновником CryptoLaw Джоном Дітоном, адвокатом Біллом Морганом і колишнім регіональним директором SEC Марком Фагелем щодо можливості оскарження справи.
У 16 липня твітДітон припустив, що окружний суддя США Торрес не схвалить запит на апеляцію від SEC.
Дітон та інші сперечаються, чи відхилив би суддя Торрес апеляцію SEC
А заява від ан XRP ентузіаст стверджував, що Дітон сказав, що жодна зі сторін не може оскаржити рішення судді, доки остаточне рішення суду не спричинить обмін між тріо.
Однак, реагуючи на заяву Дітона, Фагель сказав, що хоча схвалення апеляції залежить від суду, будь-яка сторона може подати негайну апеляцію.
У відповідь Фагелю Дітон пояснив свою заяву, зазначивши, що він ніколи не мав на увазі, що апеляція не може бути подана до вердикту присяжних. Він додав, що обидві сторони мають право подати апеляцію, але це не буде негайно.
Крім того, відомий юрист, який підтримує XRP, пояснив, що будь-яка сторона може попросити суддю Торреса схвалити їхній запит на апеляцію, перш ніж попросити другу схему прийняти його.
Однак Дітон підкреслив, що не думає, що суддя Торрес схвалить запит SEC.
Дітон вважає, що суддя відхилив би його, оскільки вона заснувала своє рішення на суворому застосуванні факторів Хауї відповідно до запиту SEC про спрощене рішення.
За словами юриста, суддя Торрес застосовував аналіз Хауї до кожного продажу XRP, який, на думку SEC, порушував закон про цінні папери.
«Суд погодився, що тест Хоуї є контрольним, і застосував його відповідним чином. По суті, суддя застосував до фактів справи безперечний тест 76-річної давності, добре встановлений Верховним судом», Дітон пояснив.
На цій ноті Дітон дійшов висновку, що будь-яка сторона може подати письмову заяву, щоб переконати суддю, але він не бачить сенсу намагатися.
Чи оскаржить Ripple рішення судді Торреса? Фагель і Дітон обмінюються думками
Крім того, прокурор Дітон сказав, що він був би здивований, якби Ripple погодилася на проміжну апеляцію щодо зустрічної апеляції щодо продажу ODL. Він очікує, що фінтех-компанія буде протидіяти будь-якому клопотанню про оскарження рішення судді Торреса.
У відповідь Фагель заявив що обидві сторони оскаржать рішення судді Торреса, додавши, що SEC має більше шансів скасувати рішення щодо «програмних продажів».
The обмін затягнувсяразом з іншими ентузіастами XRP. Взявши участь у дискусії, Білл Морган підтримав думку Марка Фагеля.
Морган сказав він погодився з Фагелем, що обидві сторони подадуть апеляцію, зазначивши, що єдине, що завадить цьому, це врегулювання. Однак колишній директор SEC припустив, що мирової угоди не буде.
За словами Фагеля, SEC не прийме мирову угоду, оскільки це не зніме рішення з книг. Крім того, рішення судді Торреса суттєво впливає на справи SEC проти криптобірж в інших судах.